Wszyscy ścigani
- Strona główna
- Wszyscy ścigani
Konstantin został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za komentarz pod adresem funkcjonariusza policji drogowej Aleksandra Kirkałowa zamieszczony w grupie „Reporter Ludowy” w serwisie społecznościowym VKontakte we wrześniu 2020 r.
W maju 2021 r. Siergiej został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na czacie Telegram „Brześć 97%” na temat szefa Głównego Zarządu Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej Nikołaja Nikołajewicza Karpieńkowa, który według prokuratury zawierał „negatywną ocenę”.
Anatolij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „przemoc lub groźba użycia przemocy wobec funkcjonariusza spraw wewnętrznych”, gdyż – jak wynika z zarzutów – podczas protestu, który odbył się na alei Pobediteley w Mińsku 4 października 2020 r., „powodowany chęcią zemsty, dopuścił się aktów przemocy wobec funkcjonariusza OMON Ziukina, a mianowicie chwycił go za gumową pałkę i szarpał nią, zadając mu w ten sposób ból fizyczny”.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
W maju 2021 roku Anatolij został uznany winnym udziału w proteście powyborczym, który odbył się 9 sierpnia 2020 roku w Mińsku. Zgodnie z aktem oskarżenia, dołączył do grupy obywateli wykrzykujących prowokacyjne hasła. Anatolijowi zarzucono również wydobycie piasku z kwietnika i obrzucenie nim funkcjonariuszy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
Daniil został zatrzymany 19 lutego 2021 r. pod zarzutem uszkodzenia przystanku komunikacji miejskiej w agro-mieście Bolshiye Radvanichi poprzez napisanie graffiti. W maju 2021 r. został skazany na podstawie artykułu „Chuligaństwo popełnione przez grupę osób”. W czasie oskarżonego incydentu Daniil był nieletni. Nie przyznał się do winy.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Dmitrij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „Profanacja symboli państwowych”, ponieważ, jak wynika z zarzutów, pewnej nocy jesienią 2020 roku zdjął flagę państwową wiszącą na dachu Gimnazjum nr 4 w Smorgonie, ostrożnie ją złożył, włożył do kieszeni i zastąpił ją „biało-czerwono-białą flagą”.
Warto zauważyć, że „zbezczeszczenie” flagi narodowej, według śledczych, polegało na niewielkim rozdarciu materiału, o wielkości około półtora centymetra. To doprowadziło śledczych do wniosku, że flaga została zerwana, i uznali to za kpinę z symbolu narodowego.
Maksym został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „chuligaństwo popełnione przez grupę osób” i skazany na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
W 2021 r. Jekatierina została uznana za winną popełnienia przestępstwa, oskarżonego o „obrażenie sędziego”, za opublikowanie komentarza zawierającego wulgaryzmy skierowane do sędziego Poleszczuka.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
W listopadzie 2021 r. Dmitrij został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieścił na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z wydziału spraw wewnętrznych rejonu hancewickiego, który zastosował chwyt duszący wobec zatrzymanego uczestnika, naciskając kolanem na jego szyję podczas rozpędzania łańcucha solidarnościowego.
W październiku 2021 r. Aleksandr został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieścił na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod zdjęciem Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z hancewickiego rejonowego wydziału spraw wewnętrznych, przyciskającego kolanem głowę mężczyzny do chodnika.
Olga została uznana za winną znieważenia urzędnika państwowego za komentarz skierowany do Wadima Prigary, naczelnika Komendy Policji Rejonu Mołodecznego, na portalu społecznościowym Odnoklassniki, pod postem Olgi Karacz. Reakcja „kciuk w dół”, a także sam komentarz, który Olga usunęła i nie odczytała w sądzie, zostały uznane za zniewagę.
- Stowarzyszenia
- Nauczyciele
- Stowarzyszenia
- Nauczyciele
W czerwcu 2021 r. Anna została uznana za winną wszczęcia postępowania karnego na podstawie artykułu „Profanacja symboli państwowych”, a konkretnie zmiany zwrotki hymnu narodowego na jej prywatnym koncie na Twitterze, rozpoczynając ją od słów „Jesteśmy ekstremistami – pokojowo nastawionymi ludźmi…”. Zgodnie z zarzutami, dopuściła się drwiny z symbolu narodowego – hymnu.
W lipcu 2021 roku Marina została uznana winną w postępowaniu karnym na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz zamieszczony w sierpniu 2020 roku na portalu społecznościowym „Odnoklassniki” pod adresem majora policji A.W. Bagraenki, inspektora ruchu drogowego w Departamencie Spraw Wewnętrznych Rejonu Swietłogorskiego. Według prokuratury, stanowiło to publiczną zniewagę.
Inżynier Kirył został uznany winnym w maju 2021 r. przestępstwa chuligańskiego popełnionego przez grupę osób, które podczas protestu 16 sierpnia 2020 r. w Homlu zastąpiły czerwono-zieloną flagę biało-czerwono-białą.
W grudniu 2021 r. Matwiej został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu „znieważenie funkcjonariusza państwowego” i skazany na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania go w otwartym zakładzie karnym.