Wszyscy ścigani
- Strona główna
- Wszyscy ścigani
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Wadima uznano za winnego „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarze zamieszczone w lutym 2021 r. na portalu społecznościowym VKontakte pod zdjęciami funkcjonariuszy policji Aleksandra Leonidowicza Szlupakowa i Siergieja Władimirowicza Szramowa.
- Stowarzyszenia
- Uczniowie
- Stowarzyszenia
- Uczniowie
Jekatierinę oskarżono w październiku 2021 r. o znieważenie urzędnika państwowego – Taratenki, pracownika prokuratury rejonowej Frunzenskiego w Mińsku.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Siergiej, emeryt cierpiący na raka, został uznany winnym w październiku 2021 r. „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieścił w mediach społecznościowych pod zdjęciem Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z Departamentu Spraw Wewnętrznych Rejonu Hancewickiego.
Mimo że Siergiej twierdził, że nie angażował się politycznie i większość czasu spędzał na daczy, a komentarz zostawił przypadkowo, ponieważ przycisk pod postem się zaciął, został skazany na ograniczenie wolności, zobowiązany do zapłaty odszkodowania za straty moralne i pokrycia kosztów rządowych.
W październiku 2021 roku Siergiej został uznany winnym „znieważenia urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieścił na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod zdjęciem Igora Wolnicza, funkcjonariusza drogówki z Komendy Policji Rejonu Gancewickiego, przyciskającego zatrzymanego kolanem do ziemi. Oprócz ograniczenia wolności, Siergiej został zobowiązany do zapłaty odszkodowania.
W październiku 2021 roku Paweł został uznany winnym „znieważenia urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieścił w mediach społecznościowych na temat funkcjonariusza policji w Mińsku. Po wszczęciu przeciwko niemu postępowania karnego, Paweł został również poproszony o rezygnację z pracy w Mogilevkhimvolokno.
Walentina została uznana winną w październiku 2021 roku za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieściła na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod zdjęciem policjanta Wiktora Turczynowicza. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary” poprzez użycie wulgarnego, obscenicznego języka skierowanego do urzędnika państwowego.
W październiku 2021 r. Michaił został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz „Tacy bohaterowie, niech cały świat czeka”, opublikowany na portalu VKontakte wraz ze zdjęciem funkcjonariuszy MSW Sznarowa i Szupłakowa, na którym byli w mundurach i filmowali balony.
Tatiana została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 r. Podczas protestu uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
Dmitrij został skazany za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 r. Podczas protestu uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
- Stowarzyszenia
- Stowarzyszenia
Grigorij został skazany w październiku 2021 roku za groźby użycia przemocy wobec funkcjonariuszy organów ścigania. Według prokuratury, 11 sierpnia 2020 roku znajdował się na skrzyżowaniu ulic Timirjaziewa i Saperowa w Mińsku, zamierzając utrudnić funkcjonariuszom wykonywanie ich obowiązków, a w odwecie za ich działania rzucał w nich niezidentyfikowanymi przedmiotami, w tym kurzymi jajami, które lądowały na masce radiowozu policji drogowej.
Aleksandr został uznany winnym jesienią 2021 r. za komentarz zamieszczony w serwisie społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat policjanta Igora Wolnicza.
W maju 2024 r. odbyła się kolejna rozprawa sądowa przeciwko Aleksandrowi na podstawie artykułu „chuligaństwo”. Jej wynik nie jest znany.
Anna została skazana jesienią 2021 r. za komentarz zamieszczony na kanale Telegram „Karzący z Białorusi” pod wpisem na temat starszej zastępczyni prokuratora Walerii Taratynko, która wspierała oskarżenie w licznych sprawach o podłożu politycznym.
Ponadto Taratynko domagała się odszkodowania za straty moralne, które jej zdaniem wyrażały się w uczuciach niepokoju, urazy i upokorzenia.
Sudnik została początkowo oskarżona o „znieważenie urzędnika państwowego” za jej wypowiedzi na temat Olega Gajdukiewicza. Ponieważ jednak „przestępstwo” zostało popełnione podczas rozmowy telefonicznej z numerem alarmowym 911, uznano je za niepubliczne, a zarzuty wycofano.
Jednocześnie podobny argument nie został zastosowany do zarzutu „znieważenia Łukaszenki”. Sąd stwierdził, że policjant, słysząc obraźliwe słowa, przekazał je innym osobom, upubliczniając je. Ostatecznie Sudnik został uznany winnym dwukrotnego wezwania policji 6 stycznia 2021 roku i znieważenia Łukaszenki.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Nadieżda został uznany winnym znieważenia funkcjonariusza publicznego – policjanta – w mediach społecznościowych we wrześniu 2021 roku. Nie stawił się na rozprawie sądowej.
Oprócz ograniczenia wolności sąd uwzględnił roszczenia materialne „ofiary” i nakazał wypłatę jej zadośćuczynienia moralnego.
Dmitrij został skazany za komentarz, który zamieścił na kanale Telegram „Lukhta” pod wpisem o deanonimizacji Rusłana Kućki, funkcjonariusza wydziału ds. przestępstw gospodarczych policji kryminalnej Rejonowego Komitetu Wykonawczego w Iwacewiczach. Zgodnie z aktem oskarżenia, miał on rzekomo zamiar publicznego poniżenia honoru i godności urzędnika państwowego.
Wyrok zakończono 27 października 2023 r.