He was detained by a traffic police officer on November 18, 2023, while riding a bicycle (according to a traffic police officer, while intoxicated) and taken to the Pruzhanskaya Central District Hospital, where he insulted Lukashenko. Before the trial he was under recognizance not to leave.
2 lata ograniczenia wolności ze wskazaniem kierunku
Jak wynika z opublikowanego wyroku , Maxim Gurinovich został oskarżony o napisanie obraźliwego komentarza na portalu społecznościowym Odnoklassniki w grupie „Kanał telewizyjny Biełsat” pod wiadomością o wyroku samotnej matki. W wiadomościach podano, że samotna matka rzekomo obraziła policjanta R. Kutsko „obraźliwym symbolem” i za to została skazana na 2 lata „chemii gospodarczej”. O tym samym Kutsku także był komentarz Gurinowicza, a do wiadomości dołączono fotografię „policjantów w mundurach”.
Za moralne cierpienie wywołane wypowiedzią Gurinowicza policjant Kutsko zażądał 2 tysięcy rubli tytułem moralnego zadośćuczynienia. Maksym zapłacił z tego przed rozprawą 400 rubli, więc o pozostałe 1600 rubli złożył pozew. Sędzia przychylił się do tego żądania: Gurinowicz będzie musiał zapłacić Kutsku kolejne 1600 rubli tytułem odszkodowania moralnego, a także zapłacić grzywnę w wysokości 50 b.v. (2000 rubli). Telefon Maxima został skonfiskowany państwu „w celu popełnienia przestępstwa”.
1,5 roku ograniczenia wolności poprzez skierowanie do instytucji otwartej.
W dniu 4 kwietnia 2024 roku odbyła się rozprawa apelacyjna, na której wyrok uprawomocnił się.
Decyzja sądu 29.01.2024: 1 rok ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Apelacja 04.04.2024: nieznany.
Z informacji zamieszczonych w prorządowym filmie wynika, że w grudniu 2021 roku Aleksander Malikow na jednym z portali społecznościowych umieścił obraźliwy komentarz skierowany do dowódcy jednostki wojskowej stacjonującej w obwodzie lidzkim. Ostatnie wpisy oskarżonego na portalach społecznościowych pochodzą z października 2023 roku. Prawdopodobnie właśnie wtedy został zatrzymany.
Przed sądem nie przyznał się do winy, tłumacząc , że nie miał zamiaru obrazić serwisanta.
W dniu 19 marca 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.
1,5 roku ograniczenia wolności z przeniesieniem do otwartego zakładu karnego.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Decyzja sądu 18.01.2024: nieznany lata ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Apelacja 02.04.2024: nieznany.
Oskarżeni to Bowfal Vadim Viktorovich, Rospopov Nikolai Dmitrievich , Ożekhovsky Pavel Stanislavovich, Anisko Vaclav Vaclavovich, Valery Igorevich Klodnitsky, Nikolai Nikolaevich Lepesko, Zelenkov Sergey Aleksandrovich, Dernyko Maxim Vyacheslavovich, Pavel Viktorovich, Apanovich Władimir Leonidowicz.
2 kwietnia 2024 r. Mikołaj odbył rozprawę w sprawie swojej apelacji.
2 lata ograniczenia wolności z przeniesieniem do otwartego zakładu karnego.
Według prokuratury w marcu 2021 r. za pośrednictwem Internetu i systemu płatności PayPal Filippovich rzekomo „przelał środki pieniężne w wysokości 29,35 euro na rachunek bankowy używany przez przedstawicieli BYPOL do wspierania działań ekstremistycznych”.
Decyzja sądu 06.12.2023: 2 roku 6 miesiące ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Mashuta na rozprawie sądowej nie przyznał się do winy. Opowiadał , że przyszedł na plac Sowiecki w Grodnie, żeby pójść do jednego ze sklepów. Tam zobaczyłem dużą liczbę ludzi, którzy mieli ze sobą biało-czerwono-białe i czerwono-zielone akcesoria. Uznał, że jest to wydarzenie na rzecz Aleksandra Łukaszenki, dołączył do tłumu i wziął udział w ulicznej procesji. Z materiałów sprawy wynika, że w jednym z kanałów telegramu znaleziono fotografię Nikity Mashuty z flagą narodową na jezdni do al. Janki Kupały. Jego winę potwierdza także nagranie wideo ogromnej procesji ulicznej z biało-czerwono-białymi symbolami,
2,5 roku ograniczenia wolności poprzez skierowanie do instytucji otwartej.
Mieszkaniec wsi Nowy Swierżen został oskarżony o napisanie komentarza pod adresem Łukaszenki pod publikacją w kanale telegramowym, który sąd uznał za obraźliwy, podczas pracy w kabinie pociągu podmiejskiego.
Podczas rozprawy przesłuchano świadka, zastępcę kierowcy, który zeznał, że Denis Nosov nie poinformował go o pisemnej uwadze.
Po ogłoszeniu wyroku mężczyzna został wypuszczony na salę rozpraw. Jego telefon został skonfiskowany „w celu popełnienia przestępstwa”.
Denis posiada wykształcenie średnie specjalistyczne i pracuje jako maszynista pociągu elektrycznego na liniach regionalnych w Mińsku.
2 lata ograniczenia wolności z przeniesieniem do otwartego zakładu karnego.
Mężczyzna został oskarżony o pozostawienie na YouTube komentarza pod adresem Łukaszenki pod filmem „Białoruś: tajna mobilizacja i rozmieszczenie wojsk z Rosji | Ukraina, Łukaszenka i NATO” autorstwa rosyjskiego blogera Ilji Warlamowa. Na jego telefonie znaleźli aplikację Youtube, w której w sekcji „Komentarze” znajdował się odpowiedni post.
Igor Żuk pracował jako operator maszyn do obróbki drewna w zamkniętej spółce akcyjnej. Do czasu ogłoszenia wyroku przebywał w areszcie.
2 lata ograniczenia wolności z przeniesieniem do otwartego zakładu karnego.
W dniu 16 stycznia 2024 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok wszedł w życie.
Decyzja sądu 02.11.2023: nieznany lata ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Apelacja 16.01.2024: nieznany.
Według prokuratury Władysław Murawski wielokrotnie publicznie obrażał urzędników państwowych w kanałach telegramowych i na czatach („Punisher Białorusi”, „Chat-Partizan”, „mój kraj Białoruś”), a także ujawniał ich dane osobowe.
Przesłuchiwany na rozprawie oskarżony Władysław nie przyznał się do winy, powołując się na to, że nie pamięta swoich zeznań i komentarzy zamieszczonych w Internecie w związku z chorobą psychiczną w postaci mieszanego zaburzenia osobowości, po czym odmówił składania wyjaśnień. jakiekolwiek wyjaśnienia. Jego matka zeznała w sądzie, że jej syn cierpi na chorobę psychiczną – mieszane zaburzenie osobowości. Jednak opinia biegłego zaprzecza istnieniu wpływu choroby psychicznej na zdolność zapamiętywania zdarzeń i informacji.
4 lata ograniczenia wolności z umieszczeniem w placówce otwartej.
Prorządowe kanały telegraficzne podały, że mężczyzna został zatrzymany pod koniec lipca w Grodnie, kiedy latem wracał z zagranicy na Białoruś, i że rzekomo napisał około 1000 komentarzy na „ekstremistycznych” kanałach i czatach.
Wiaczesław jest mieszkańcem Mińska, żonaty i lubił paintball. Według doniesień siłom bezpieczeństwa udało się odnaleźć Czernieckiego, ponieważ podpisał on swoje konto telegramowe swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.
Zdaniem prokuratury Wiaczesław zamieścił komentarze na kanale TG „Prawdziwa Białoruś”. Jak ustalono z badania, „w tekście komentarzy znajduje się negatywna jednostka językowa wartościująca, posiadająca nienormatywną formę wypowiedzi skierowaną do Łukaszenki i Prezydent Federacji Rosyjskiej.”
2 lata ograniczenia wolności poprzez skierowanie do instytucji otwartej.
Seamstress. Convicted for publishing a picture of Lukashenko on Odnoklassniki. The court found that the woman “undermines the authority of state power.” It is known that Degteva was arrested before charges were filed, then kept under house arrest until the verdict came into force.
3.5 years of restriction of freedom with referral to a correctional facility
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Przed aresztowaniem Denis Tereshko pracował jako kierowca w litewskiej firmie transportowej.
Według prokuratury Denis wziął udział w marszu ulicami Grodna w sierpniu 2020 r. Jednocześnie rzekomo demonstrował zamiar niestosowania się do zgodnych z prawem żądań funkcjonariuszy policji, ingerował w pracę instytucji publicznych i komercyjnych oraz minimarketu, tworzył „pary” z innymi osobami, znajdował się na jezdni, a także zablokowali jezdnię alei Janki Kupały.
Denis częściowo przyznał się do winy, zaprzeczając, jakoby ingerował w funkcjonowanie transportu publicznego.
Ma małoletnie dziecko.
1,5 roku ograniczenia wolności skierowaniem.