Wszyscy ścigani
- Strona główna
- Wszyscy ścigani
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
61-letnia emerytka została oskarżona o napisanie apelacji do Centrali Komisji Śledczej, w której „publicznie obraziła” niejakiego sędziego Sądu Najwyższego. Kobieta przesłała ten apel do Komisji Śledczej pod koniec 2023 roku („nie później niż 5 grudnia 2023 roku”).
Na rozprawie Filonova oświadczyła, że nie miała zamiaru obrazić sędziego, a w jej działaniach nie było corpus delicti.
Jednak sędzia Rudina uznała emerytkę za winną i nałożyła na nią grzywnę.
- Stowarzyszenia
- Ludzie niepełnosprawni
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Ludzie niepełnosprawni
- Emeryci
Valentina jest niepełnosprawna i grupowa, żyje z emerytury. Po wyborach była wielokrotnie karana grzywną na podstawie politycznych zarzutów administracyjnych. Tak więc w 2021 roku kobieta została ukarana grzywną w wysokości 1160 rubli za zdjęcie z cytatem z Biblii „ Kiedy króluje niegodziwy, lud wzdycha”. Uznano to za „nieuprawnioną pikietę”.
Podczas pokojowych marszów w Witebsku Walentyna poruszała się na wózku inwalidzkim, ponieważ miała trudności z chodzeniem.
We wrześniu 2024 roku wyszło na jaw, że Valentina będzie sądzony za „promowanie działalności ekstremistycznej”.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Kobieta jest prawdopodobnie oskarżana o solidarność z więźniami politycznymi. Dokładna data aresztowania kobiety nie jest znana.
Proces Eleny Tichonowej rozpoczął się 3 października w Sądzie Miejskim w Mińsku. Sprawę rozpoznaje sędzia Siergiej Katser.
Wiadomo, że kobieta została zatrzymana w maju 2021 roku. Następnie sędzia Tatyana Motyl ukarała Elenę grzywną w wysokości 50 podstawowych jednostek za „nieuprawnione pikiety”.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Michaił został skazany na podstawie artykułów „obrażających urzędnika państwowego” i „obrażających prezydenta” za komentarze zamieszczone w Internecie.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Specjaliści IT
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Specjaliści IT
Natalia została zatrzymana podczas „nalotu solidarnościowego” pod koniec stycznia 2024 roku pod zarzutem wspierania więźniów politycznych i ich rodzin. Jesienią tego samego roku została skazana za „wspieranie działalności ekstremistycznej” i „aktywny udział w akcjach grupowych rażąco naruszających porządek publiczny” i skazana na karę pozbawienia wolności w kolonii karnej.
Wiadomo, że przed aresztowaniem Natalia pracowała w firmie Solbeg. Po wybuchu wojny firma przeniosła znaczną część pracowników za granicę, ale Natalia pozostała na Białorusi.
13 grudnia 2025 roku została zwolniona po wizycie w Mińsku specjalnego przedstawiciela prezydenta USA Donalda Trumpa, Johna Cola, i zabrana na Ukrainę.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Sprawa Natalii Żygar rzekomo ma związek z jej wsparciem dla osób przebywających w areszcie tymczasowym. Przed przejściem na emeryturę pracowała w Sądzie Okręgowym w Brześciu.
Przed rozprawą kobieta przebywała w areszcie domowym.
Sprawa była rozpatrywana przez Sąd Obwodowy w Grodnie. Początkowo została odesłana do ponownego rozpatrzenia .
Sędzia Walery Romanowski rozpoczął rozprawę w sprawie Natalii 19 sierpnia 2024 r., a rozprawy były kontynuowane 20, 24 i 30 września.
27 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył apelację Natalii.
19 marca 2026 r. została ułaskawiona po kolejnej wizycie w Mińsku specjalnego przedstawiciela prezydenta USA Donalda Trumpa, Johna Cole’a (w grupie 235 więźniów pozostałych na Białorusi).
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Vladimir Naumovich jest basistą zespołu coverowego BAND 777. Mieszkańcy Grodna wykonują kompozycje znanych zespołów rockowych, takich jak AC/DC, Guns N' Roses, Deep Purple. Jak podają portale społecznościowe, muzyk ma 61 lat.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Przed rozprawą kobiecie zalecono, aby nie opuszczała lokalu.
Jak wynika ze śledztwa , Tatiana Czekel, będąc pod wpływem alkoholu w miejscu zamieszkania, „celowo i publicznie wypowiedziała zdanie zawierające negatywną ocenę Aleksandra Łukaszenki, wyrażoną w nieprzyzwoitej, obraźliwej formie”.
W obecności patrolu policji, który wezwał emeryt, któremu zniknął telefon komórkowy, kobieta obraziła Łukaszenkę. Partner kobiety usłyszał to zdanie i zeznawał przeciwko niej w sądzie.
2 lata ograniczenia wolności bez kierunku
- Stowarzyszenia
- Aktywiści
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Aktywiści
- Emeryci
Aktywista, emeryt.
Zatrzymano ją 9 kwietnia 2024 r., kiedy udawała się do komendy rejonowej policji Oktiabrskij w Mińsku po telefon, który zabrano jej dwa lata temu i nie zwrócono. Przypomnijmy, że w marcu 2022 r. Galina została skazana na 15 dni aresztu za ulotki „Nie wojnie” – uznano to za „nieuprawnioną pikietę”. Teraz powiedzieli jej, że są gotowi oddać jej telefon, więc zaprosili ją na komisariat.
Istota oskarżenia nie jest znana. Wiadomo, że została zatrzymana na podstawie art. 342 Kodeksu karnego Republiki Białorusi.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Według prokuratury Romalda umieściła w Odnoklassnikach piętno „klasowe” pod wizerunkiem grupy „Niech żyje Białoruś”. 60-letni emeryt został oskarżony o zniesławienie A. Łukaszenki.
3,5 roku ograniczenia wolności bez skierowania do instytucji otwartej
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Nauczyciele
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Nauczyciele
Proces drugiej grupy mieszkańców Baranowicz (9 osób) rozpoczął się 28 marca 2024 r. Elena była jedną z nich. Wyrok zapadł 11 kwietnia.
Zdaniem prokuratury , w sierpniu 2020 r. skazani „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe transparenty oraz utrudniali ruch pojazdów oraz normalne funkcjonowanie przedsiębiorstw i organizacji”.
Elena aż do emerytury pracowała jako nauczycielka języka białoruskiego.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
nieznane lata ograniczenia wolności bez kierunku
- Stowarzyszenia
- Emeryci
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Gala Anshuk w okresie od 5 maja 2022 r. do 14 lutego 2023 r. pięciokrotnie przesyłała drogą elektroniczną apele do Prokuratury Generalnej i Rady Ministrów, w których zdaniem prokuratury dokonała negatywnej oceny Łukaszenki, wyrażonej w nieprzyzwoitym stylu formie i która w swej treści upokarzała jego honor i godność.
W sądzie Gala Anshuk wyjaśniła, że „wysłała te apele, ponieważ chciała skomentować wykonywanie przez Łukaszenkę swoich uprawnień i obowiązków jako głowy państwa i nie uważa, aby obelgi miały charakter publiczny, gdyż przeczytała je ograniczona liczba pracowników rządowych.”
Po aresztowaniu 5 lutego Gala została umieszczona w areszcie domowym w oczekiwaniu na proces. Jednak wcześniej kobieta została wysłana do szpitala psychiatrycznego, który uznał, że ze względu na stan psychiczny potrzebuje obowiązkowych środków bezpieczeństwa i leczenia.