Prześladowani z powodów politycznych

Siergiej Nazarenko został uznany za winnego „przemieszczania się po jezdni i blokowania ruchu pojazdów, w tym transportu publicznego” podczas jednego z marszów w 2020 roku w Mińsku. Mężczyzna przyznał się do winy. Jednym z głównych dowodów w sprawie była fotografia, na której „postępowania oskarżonego zostały obiektywnie zarejestrowane z udziałem niezidentyfikowanych osób”. Wiadomo, że przed procesem był na wolności za kaucją w wysokości 7400 rubli.

Zatrzymany za udział w protestach w 2020 r. Przetrzymywany był w Areszcie Śledczym w Akrestsinie, następnie przez półtora miesiąca w Zakładzie Karnym nr 8 (Żodino), przed rozprawą został przeniesiony do Aresztu Śledczego nr 1.

22 listopada 2023 roku został zarejestrowany zawodowo jako skłonny do ekstremizmu i innych niszczycielskich działań.

Zatrzymany za udział w protestach w 2020 r. Przetrzymywana była w Areszcie Śledczym w Akrestsinie, następnie przez półtora miesiąca w Zakładzie Karnym nr 8 (Żodino), przed rozprawą przeniesiona do Aresztu Śledczego nr 1.

Po aresztowaniu w dniu 28 sierpnia 2023 r. Jewgienij został skazany na areszt administracyjny z art. 19.11 Kodeksu wykroczeń administracyjnych (produkcja, dystrybucja lub przechowywanie materiałów ekstremistycznych), następnie do czasu procesu przebywał w areszcie domowym.

Zdaniem prokuratury Jewgienij Pashukiewicz za pomocą tabletu celowo zamieścił na swojej stronie w serwisie społecznościowym Odnoklassniki publikację zawierającą zdjęcie Łukaszenki z tekstem (komentarzem) zawierającym celowo nieprawdziwe informacje w związku z oskarżeniem o popełnienie poważnego przestępstwa z części 3. sztuki. . 426 Kodeksu karnego (Nadużycie władzy lub władzy publicznej, polegające na przemocy, cierpieniu ofiary lub użyciu broni lub środków specjalnych). Jewgienij po prostu zaznaczył post, w którym Łukaszenka został przedstawiony jako „klasowy”.
Mężczyzna sprzedał później ten tablet na części.

Według prokuratury w sierpniu 2020 r. Wasilenko, przebywając na alei Pobediteley, zauważył tłum obywateli, w tym tych z różnymi akcesoriami protestacyjnymi. Razem z nimi, a także ze znajomym, poszedł do Alei Niepodległości, poruszając się chodnikiem. W jednym miejscu wyszedłem na jezdnię, żeby zrobić zdjęcie z biało-czerwono-białą flagą. To właśnie to zdjęcie było powodem jego aresztowania i postawienia zarzutów.

W trakcie procesu z zarzutów wyłączono epizody, w których Konstantin publicznie wykrzykiwał hasła. Sąd wykluczył także roszczenia majątkowe przedsiębiorstwa „Mińsktrans”, gdyż działania Wasilenki nie zakłócały funkcjonowania transportu publicznego.

Przed procesem od 3 grudnia 2023 r. przebywała na zwolnieniu za kaucją.

Do czasu rozprawy przebywała na zwolnieniu za kaucją.

Według prokuratury Anna i Aleksandra „publicznie wykrzykiwały hasła, głośno klaskały, blokowały ruch, wyrządzając w ten sposób szkodę Mińsktransowi na kwotę 5839 rubli 65 kopiejek”.

Sąd zamieścił zdjęcia potwierdzające ich udział w proteście.

Oskarżony w sprawie karnej wszczętej przez KGB w związku z faktem „próby popełnienia aktu terrorystycznego” w Machulishchi. Podobno odnaleźli jej mieszkanie, które zostało wynajęte rzekomemu sprawcy „sabotażu” Nikołajowi Szwecowi. Została zatrzymana wraz z mężem Aleksandrem Kuchinskim. Została oskarżona z art . 289 (akt terroryzmu) Kodeksu karnego.

Osoba zamieszana w sprawę karną wszczętą przez KGB w związku z faktem „próby popełnienia aktu terrorystycznego” w Machulishchi. Podobno jego żona Larisa miała mieszkanie wynajęte rzekomemu sprawcy sabotażu, Nikołajowi Szwecowi. Zatrzymany wraz z żoną. Oskarżano go o post. 289 (akt terroryzmu) Kodeksu karnego.

Księgowa Nadieżda Bedunko i ekonomistka Swietłana Kriwicka zostały oskarżone o udział w masowych protestach i niedzielnych marszach jesienią 2020 roku. Przed procesem obie kobiety były na wolności za kaucją.

Zdaniem prokuratury Nadieżda Bedunka tylko raz wzięła udział w marszu protestacyjnym, wyrządzając „szkody” na kwotę 7580 rubli.

Ekonomistka Swietłana Kriwicka i księgowa Nadieżda Bedunko zostały oskarżone o udział w masowych protestach i niedzielnych marszach jesienią 2020 roku. Przed procesem obie kobiety były na wolności za kaucją.

Według prokuratury Swietłana Kriwicka, po wcześniejszym uzgodnieniu z Bedunką, wzięła udział w niedzielnym marszu w Mińsku, podczas gdy „była i poruszała się jezdnią Alei Niepodległości, nie zastosowała się do prawnych żądań policji, blokowała i utrudniała przejazd pojazdów, w wyniku czego powyższe działania spowodowały zakłócenia w transporcie publicznym, powodując szkody materialne na kwotę 5.980 rubli.”

W sprawie są cztery takie epizody, a ostateczna wysokość szkód wyrządzonych jej i innym uczestnikom protestu wyniosła 85 000 rubli.