Pościg zakończony

W komentarzach na portalach społecznościowych obraził sędziego, prokuratora, inspektora do spraw nieletnich oraz dwóch funkcjonariuszy policji rejonowej w mieście Dubrownie.
W latach 2020-2021 mieszkał w Moskwie i stamtąd pisał komentarze do Odnoklassników pod publikacją Michaiła Chemurako (działacza skazanego na chemię, obecnie przebywającego na emigracji).

Zatrzymany 14 listopada 2022 r. po powrocie na Białoruś.

19.01.2024 zwolniony po odbyciu kary.

Według obrońców praw człowieka Oksana została zatrzymana pod koniec grudnia 2022 roku.
Była członkiem podstawowego zespołu Rady Koordynacyjnej. W czerwcu 2021 r. została zatrzymana podczas premiery spektaklu „Biały Królik, Czerwony Królik” i po sporządzeniu protokołu została zwolniona. W maju 2021 roku przeszukano jej mieszkanie.

Oksana była sądzona razem z więźniem politycznym Bohdanem Korovetsem , założycielem firmy Astronim i festiwalu reklamy i marketingu Biały Kwadrat.

Ojciec Oksany Zaretskiej ma problemy zdrowotne, Bogdan wychowuje niepełnosprawne dziecko.

Według obrońców praw człowieka Oksana po ogłoszeniu wyroku źle się poczuła i trafiła do szpitala. Kobieta co najmniej trzy dni przebywała w śpiączce, a po pewnym czasie wróciła do Wołodarki. Lekarze aresztu śledczego nie zapewnili Zaretskiej właściwej opieki medycznej, a nawet nie zabrali dla niej waleriany w paczkach od bliskich.

W dniu 10 kwietnia 2024 r. została zwolniona po odbyciu w całości kary orzeczonej przez sąd.

Andrzej jest zameldowany w osadzie miejskiej. Uszaczi (obwód witebski), ale w ostatnich latach mieszkał i pracował w Rosji. 23 września 2022 roku został zatrzymany w Moskwie i osadzony w areszcie, ponieważ białoruskie siły bezpieczeństwa umieściły Andrieja Nikołajewicza na międzynarodowej liście osób poszukiwanych.

Jak ogłoszono w sądzie w Brześciu, Prokuratura Generalna Rosji odmówiła ekstradycji Protasewicza na Białoruś, powołując się na brak znamion przestępstwa w jego działaniach według prawa rosyjskiego.

Został jednak wydalony z Rosji pod zarzutem „naruszenia ustawodawstwa migracyjnego” i przekazany na Białoruś. Na Białorusi Andriej Nikołajewicz przebywa w areszcie od 7 listopada 2022 r. Został skazany na trzy miesiące aresztu za komentarz w mediach społecznościowych.

Wiadomo, że Andriej miał kolejny proces z art. 368 ust. 1 (obrażający Łukaszenkę). Wynik jest nieznany.

2 kwietnia 2024 roku rozpatrzono apelację Andrieja. Wiadomo, że Andriej rozpoczął już odbywanie kary.

W styczniu 2025 r. został zwolniony po odbyciu całej kary ustalonej przez sąd.

W listopadzie prorządowe kanały telegramowe poinformowały o zatrzymaniu dwóch przyjaciół – 25-letniego Denisa Pishchalo i 24-letniej Ilony Zaitsevy.

W nagraniu „skrucha” facet twierdzi, że brał udział w powyborczych protestach, wyszedł na jezdnię, subskrybował „ekstremistyczne” kanały Telegramu, a także zostawiał obraźliwe komentarze.

W dniu 06.06.2023 odbyła się rozprawa apelacyjna sądu, na której wyrok uprawomocnił się.

W dniu 27 lipca 2024 r. został zwolniony po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Alexey Ilyinchik to homlski bard i muzyk.

Wiosną 2022 roku mężczyzna miał udar, w związku z czym Aleksiej musiał spędzić kilka miesięcy w szpitalu, gdyż rehabilitacja po chorobie była problematyczna i utracił prawą stronę ciała.

Aleksiej został zatrzymany 18 sierpnia 2022 r., przyczyna długo pozostawała nieznana, gdyż mężczyzna miał jedynie adwokata państwowego, który nie miał kontaktu z żadną jego rodziną i znajomymi.

28 marca 2023 r. Homelski Sąd Okręgowy wydał prawomocny wyrok w sprawie Aleksieja. Postawiono mu zarzuty zniesławienia Aleksandra Łukaszenki (art. 367 część 2 Kodeksu karnego Republiki Białorusi), znieważenia Prezydenta (art. 368 część 1 Kodeksu karnego Republiki Białorusi) oraz nawoływania do innej wrogości społecznej lub niezgoda (część 1 artykułu 130 Kodeksu karnego Republiki Białorusi).

W czasie pobytu w Areszcie Śledczym nr 3 oraz w kolonii poprawczej stan zdrowia Aleksieja uległ pogorszeniu. Jego prawa ręka prawie nie funkcjonuje, aparat mowy jest upośledzony, dlatego mówi z trudem. Nie potrafi też samodzielnie pisać listów. Wiadomo, że 1 października 2023 roku Aleksiej Iljinchik został umieszczony na oddziale neurologicznym Szpitala Republikańskiego, który mieści się na terenie Aresztu Śledczego nr 1 w Mińsku.

31.08.2024 zwolniony po odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Wiadomo, że Aleksiej Aleksiejik przez ponad 20 lat pracował jako lekarz transplantolog w Republikańskim Centrum Naukowo-Praktycznym Onkologii i Hematologii Dziecięcej. Uważany jest za jednego z najlepszych specjalistów ośrodka, który dokonał wielu przeszczepów szpiku kostnego.

Wiosną 2022 r. siły bezpieczeństwa uzyskały dostęp do wewnętrznego czatu pracowników RSPC, na którym omawiali „sytuację polityczną na Białorusi, pracę niezależnego związku zawodowego Panacea i tak dalej”. Publikacja sugerowała, że zatrzymanie transplantologa ma związek z tym czatem.

Z materiałów sprawy wynika, że „46-letnia oskarżona, przebywając w miejscu zamieszkania, korzystając ze swojego telefonu komórkowego oraz konta na portalu społecznościowym Facebook, umieściła w Internecie materiał z wizerunkiem Łukaszenki, do bezpłatnego dostępu. Używając wulgarnego języka, wyraźnie negatywnie oceniła osobowość prezydenta, poniżając w ten sposób jego honor i godność”.

Yuryeva przyznała się do winy.

W dniu 13 kwietnia 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Zdaniem obrońców praw człowieka, wyjdzie na wolność zimą 2024 roku, po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Skazany za komentarze w Internecie.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony w grudniu 2025 r.

Rodion przez pewien czas mieszkał za granicą, w kilku krajach, po czym podjął decyzję o powrocie na Białoruś.

Wkrótce został zatrzymany przez GUBOPiK. Komentarze, o które oskarża go GUBOPiK, pochodzą z 2020 r.

Możliwe, że facet został zidentyfikowany dawno temu i wszczęto przeciwko niemu postępowanie , ale poczekali, aż wróci na Białoruś, aby go zatrzymać. Siły bezpieczeństwa twierdzą, że „grozi mu od 5 do 12 lat więzienia” – prawdopodobnie odnosząc się do sprawy karnej za „podżeganie do nienawiści i wrogości”.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony w marcu 2025 r.

35-letni fan hard rocka został początkowo oskarżony o znieważenie funkcjonariusza państwowego (art. 369 kk), znieważenie Łukaszenki (art. 368 część 1 kk) oraz zniesławienie Łukaszenki (art. 367 część 1 kk) Kodeks karny).

Witalij został zatrzymany 13 października 2022 r. i umieszczony w Areszcie Śledczym w Witebsku.

08.03.2024 zwolniony po odbyciu w całości kary orzeczonej przez sąd.

Jak wynika z aktu oskarżenia , Jewgienij, będąc w miejscu zamieszkania, 1 marca 2022 r. opublikował w grupie na portalu społecznościowym Telegram wiadomość o obraźliwej treści pod adresem Aleksandra Łukaszenki. Tak wynika z wniosków badania językoznawstwa kryminalistycznego.

Wcześniej mężczyzna został pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej za przechowywanie w telefonie komórkowym produktów informacyjnych o charakterze ekstremistycznym.

Rozpatrzenie odwołania nastąpiło w dniu 24 marca 2024 r. Wyrok wszedł w życie.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony 25 stycznia 2025 r.

Andriej został skazany za „oszczerstwo wobec Łukaszenki” i „udział w protestach”. Okoliczności sprawy nie są znane, gdyż rozprawa odbyła się za zamkniętymi drzwiami.

W dniu 22 marca 2023 roku odbyła się rozprawa apelacyjna. Wyrok wszedł w życie.

Zdaniem prokuratury Dmitrij Anczukow, mając zamiar „mający na celu zbezczeszczenie budynków i innych budowli cynicznymi napisami i rysunkami, za pomocą czarnej puszki z aerozolem naniósł kilka napisów na końce domów i przystanków komunikacji miejskiej w różnych miejscach miasta, co według śledztwa obraziło uczucia obywateli, wykazało lekceważenie wartości moralnych i zdyskredytowało władzę państwową”. Graffiti miało charakter antywojenny.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony zimą 2024 r. , po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Według prokuratury Aleksander 20 listopada 2020 r., a następnie 19 grudnia. 2021 r., a także od lutego do maja 2022 r., ze swojego telefonu komórkowego „Xiaomi Redmi 7A” zamieścił na komunikatorze Telegram kilka wiadomości, które „zawierały wyraźnie negatywną ocenę funkcjonariuszy organów ścigania, personelu wojskowego, a także grup osób zjednoczonych ze względu na narodowość”. Zamieścił także w Internecie komentarze, używając wulgarnego języka, w których wyraził „w sposób oczywisty negatywną ocenę osobowości głowy państwa, poniżając jej honor i godność”.

W dniu 4 kwietnia 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.