W czerwcu 2021 roku Marina została uznana za winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, skierowany do Jurija Czernyszkowa, funkcjonariusza Komendy Policji Rejonowej w Drohiczynie. Komentarz został opublikowany pod postem, w którym zarzucono Czernyszkowowi uderzenie i kopnięcie dziewczyny na placu w Drohiczynie 10 sierpnia 2020 roku, a następnie „przekazanie jej” policji.
Jewgienij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za namalowanie graffiti i obrazów o charakterze protestacyjnym („Niech żyje Białoruś!”, „3%” i biało-czerwone pasy) na trzech przystankach autobusowych w Żodzinie.
Jurij został uznany winnym w sprawie karnej wszczętej na podstawie artykułu o profanacji budynków i uszkodzeniu mienia za namalowanie graffiti i obrazów związanych z protestami („Niech żyje Białoruś!”, „3%” i biało-czerwone pasy) na trzech przystankach autobusowych w Żodzinie.
Natalię uznano za winną w postępowaniu karnym w oparciu o artykuł o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, odnoszący się do kierownictwa Departamentu Spraw Wewnętrznych Rejonu Dubrowieńskiego.
Witalij został uznany winnym w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, dotyczący inspektora ruchu drogowego policji rejonowej w Swietłogorsku, majora A.W. Bagraenki. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary”.
Aleksander został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za komentarz, który zamieścił na Facebooku pod adresem T. O. Pachomenko, naczelnika wydziału prewencji w leninskim okręgowym urzędzie spraw wewnętrznych w Mohylewie. Według prokuratury, komentarz zawierał negatywną ocenę „ofiary”. Aleksander został skazany na karę ograniczenia wolności i osadzony w zakładzie karnym o charakterze otwartym.
W lutym 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zaostrzenia kary.
Zgodnie z aktem oskarżenia, w nocy z 9 na 10 lutego 2021 roku Tatiana utrudniała funkcjonariuszom policji przeprowadzenie legalnego przeszukania w swoim domu. Według funkcjonariuszy, podczas zatrzymania Tatiana ugryzła jednego z funkcjonariuszy w palec, przegryzła rękawiczkę innemu i kopnęła trzeciego w głowę. Twierdzili również, że kobieta nazwała ich „bandytami”, „faszystami” i „karzącymi”.
W maju 2021 r. Tatianę uznano za winną „przemocy lub groźby użycia przemocy wobec funkcjonariusza organów ścigania” i skazano na karę ograniczenia wolności w zakładzie karnym o charakterze otwartym.
Opuściła Białoruś przed rozpoczęciem odbywania kary.
W styczniu 2025 r. odbyła się zaoczna rozprawa sądowa w ramach postępowania specjalnego w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności i odbywaniem kary w kolonii karnej.
- Stowarzyszenia
- Przedsiębiorcy
W styczniu 2021 r. Aleksiej został uznany winnym znieważenia symboli państwowych poprzez zerwanie czerwono-zielonej flagi w centrum Homla w październiku 2020 r.
- Stowarzyszenia
- Zatrzymany do 18 lat
Jewgienij został uznany winnym rażącego naruszenia porządku publicznego oraz użycia przemocy lub groźby użycia przemocy wobec funkcjonariusza organów ścigania za udział w proteście, który odbył się w Żłobinie w dniach 10–11 sierpnia 2020 r. W chwili udziału w proteście Jewgienij był nieletni.
- Stowarzyszenia
- Emeryci
Walerij został uznany winnym w listopadzie 2020 roku w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o przemocy lub groźbie przemocy wobec funkcjonariusza organów ścigania za udział w proteście powyborczym 8 września 2020 roku w Mińsku. Zgodnie z zarzutami, podczas protestu „dopuścił się przemocy wobec funkcjonariusza policji prewencyjnej, uderzając go w twarz co najmniej dwa razy i ponownie kopiąc go w twarz podczas eskorty do radiowozu”.
Jekatierina została uznana winną w styczniu 2021 roku w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za udostępnienie zdjęcia i danych osobowych, a także za zamieszczenie komentarza pod tym wpisem na kanale Telegram „Słonim dla Życia”, dotyczącym funkcjonariusza policji prewencyjnej Głównego Zarządu Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Miasta Mińska, starszego sierżanta policji Siergieja Oskolkowa. Według śledztwa, pod udostępnionym wpisem zamieściła wiadomość „zawierającą obraźliwe treści, uwłaczającą honorowi i godności Oskolkowa”.
- Stowarzyszenia
- Zatrzymany do 18 lat
W styczniu 2021 roku Aleksander został uznany winnym wszczęcia postępowania karnego o profanację symboli państwowych. Zgodnie z zarzutami, 16-letni Aleksander przebywał na ganku wiejskiego ośrodka kultury w osiedlu Antopol, gdzie celowo i wielokrotnie szarpał za maszt i flagę zamontowaną na uchwycie przy głównym wejściu. W rezultacie zerwał czerwono-zieloną flagę, uszkadzając przy tym maszt. Młody mężczyzna został objęty obowiązkowymi środkami wychowawczymi dla nieletnich.
Maksym został uznany winnym zniesławienia. Zgodnie z zarzutami, 14 września 2020 roku, używając telefonu komórkowego, opublikował na regionalnym kanale Telegram dane osobowe dowódcy brzeskiego OMON-u Maksima Michowicza. Prokuratura twierdzi, że opublikowanym informacjom towarzyszył tekst „zawierający oszczercze, fałszywe i zniesławiające informacje na temat funkcjonariusza policji”.
- Stowarzyszenia
- Zatrzymany do 18 lat
Artiom został uznany winnym profanacji symboli państwowych. Według prokuratury, we wrześniu 2020 roku, w pobliżu fontanny przy ulicy Sowieckiej w Brześciu, próbował podpalić flagę państwową, a gdy mu się to nie udało, podarł ją na strzępy.
W styczniu 2021 roku Dmitrij został uznany winnym znieważenia urzędnika państwowego za komentarz, który zamieścił na czacie Telegram „Banda Luka” (Gang Luki) na temat Olgi Czemodanowej, rzeczniczki prasowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Zgodnie z aktem oskarżenia, komentarz „upokorzył honor i godność Czemodanowej, spowodował jej cierpienie moralne i emocjonalne, podważył jej autorytet, cechy osobiste i zawodowe, a także autorytet organów spraw wewnętrznych jako całości”.
