Evgeniya Victorovna Melnik
- Strona główna
- Zaangażowany w represje
- Evgeniya Victorovna Melnik
Evgeniya Victorovna Melnik
Zaangażowany w wydawanie orzeczeń sądowych o charakterze politycznym, co najmniej 14 orzeczeń przyznających co najmniej 22 dni aresztu administracyjnego i kary pieniężne w wysokości co najmniej 290 rubli grzywny i co najmniej 17 lat ograniczenia lub pozbawienia wolności.
5 lipca 2023 roku skazała stolarza betoniarskiego Rusłana Szukało na dwa lata więzienia za komentarz na temat Łukaszenki pod postem w Odnoklassnikach na temat zawyżonych cen leków. Sędzia Evgenia Melnik uznała go za winnego na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego (obrażanie Łukaszenki)
W dniu 22 czerwca 2023 r. na miejscu rozpatrywałem sprawę przeciwko mieszkańcowi Pińska Cyrylowi Borysowowi. Młody człowiek został oskarżony o publiczne znieważenie Aleksandra Łukaszenki na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego. Wyrok: dwa lata ograniczenia wolności z umieszczeniem w otwartym zakładzie karnym („chemia”).
Zaangażowany w wydawanie orzeczeń sądowych o charakterze politycznym, co najmniej 14 orzeczeń przyznających co najmniej 22 dni aresztu administracyjnego i kary pieniężne w wysokości co najmniej 290 rubli grzywny i co najmniej 17 lat ograniczenia lub pozbawienia wolności.
5 lipca 2023 roku skazała stolarza betoniarskiego Rusłana Szukało na dwa lata więzienia za komentarz na temat Łukaszenki pod postem w Odnoklassnikach na temat zawyżonych cen leków. Sędzia Evgenia Melnik uznała go za winnego na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego (obrażanie Łukaszenki)
W dniu 22 czerwca 2023 r. na miejscu rozpatrywałem sprawę przeciwko mieszkańcowi Pińska Cyrylowi Borysowowi. Młody człowiek został oskarżony o publiczne znieważenie Aleksandra Łukaszenki na podstawie części 1 art. 368 Kodeksu karnego. Wyrok: dwa lata ograniczenia wolności z umieszczeniem w otwartym zakładzie karnym („chemia”).
Lista represjonowanych
Były dziennikarz Mediów-Polesie, Jewgienij, został dotkliwie pobity podczas protestów.
10 sierpnia 2020 roku Jewgienij wziął udział w protestach jako dziennikarz. Został zatrzymany , najpierw pobity przez policję w toalecie Pińskiego Komitetu Wykonawczego, a następnie w policyjnym radiowozie. Następnie został przewieziony na strzelnicę Komendy Miejskiej Policji w Pińsku, gdzie Aleś Romanowicz widział jego ciężkie pobicie. Następnie został umieszczony w areszcie tymczasowym w Pińsku, a następnie przewieziony do aresztu śledczego w kolonii Iwacewicze, gdzie siły bezpieczeństwa przetrzymywały część zatrzymanych.
Tydzień po pobiciu dziennikarz nadal miał siniaki. Donoszono, że ślady pobicia, w tym głębokie blizny, pozostały na jego twarzy jeszcze miesiąc później. Media-Polesie poinformowało wówczas również, że jego pracownik doznał urazu oka.
Według obrońców praw człowieka , wyszedł na wolność jesienią 2025 roku, po odbyciu całej kary.
Artem został oskarżony o udział w proteście, który miał miejsce w nocy z 9 na 10 sierpnia 2020 r. w Pińsku.
Wyrok na Kiryła, wydany latem 2023 roku, został ogłoszony w lokalnym materiale telewizyjnym. W materiale stwierdzono, że sprawa karna została oparta na komentarzu na Telegramie, zawierającym wulgaryzmy skierowane do Łukaszenki, napisanym w 2022 roku. Kirył został skazany na karę ograniczenia wolności i osadzony w zakładzie karnym o charakterze otwartym.
W grudniu 2024 roku ogłoszono nową rozprawę sądową w sprawie zastąpienia kary ograniczenia wolności karą pozbawienia wolności w kolonii karnej. Wynik rozprawy, a także obecność Kiryła, pozostają nieznane.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Na rozprawie Rusłan powiedział , że w kwietniu 2022 r. przeglądając wiadomości na portalu społecznościowym Odnoklassniki, zobaczył wpis z udziałem Łukaszenki, pod którym był tekst o przecenionych lekach. Udając się emocjom, pozostawił w swoim wystąpieniu komentarz o charakterze obraźliwym.
Według prokuratury, 31 grudnia 2022 roku Władimir opublikował negatywny, obsceniczny komentarz na zamkniętym czacie publicznym w portalu społecznościowym VKontakte pod drastycznym wizerunkiem Łukaszenki. Treść komentarza nie jest znana obrońcom praw człowieka.
Na rozprawie sądowej przyznał się do winy i odmówił składania zeznań. Do czasu rozprawy obowiązywał go zakaz podróżowania. Wiadomo również, że był wielokrotnie oskarżany o wykroczenia administracyjne za „rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych”.
Według obrońców praw człowieka, wyszedł na wolność latem 2025 r. po odbyciu całej kary.
W czerwcu 2021 roku Marina została uznana za winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu o znieważeniu urzędnika państwowego za komentarz zamieszczony na portalu społecznościowym Odnoklassniki, skierowany do Jurija Czernyszkowa, funkcjonariusza Komendy Policji Rejonowej w Drohiczynie. Komentarz został opublikowany pod postem, w którym zarzucono Czernyszkowowi uderzenie i kopnięcie dziewczyny na placu w Drohiczynie 10 sierpnia 2020 roku, a następnie „przekazanie jej” policji.
W grudniu 2021 roku Ludmiła została uznana winną w postępowaniu karnym wszczętym na podstawie artykułu „znieważenie urzędnika państwowego” za, jak wynika z zarzutów, zamieszczenie 25 sierpnia 2020 roku komentarza na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem dotyczącym Wiktora Turczynowicza, zastępcy naczelnika kobryńskiego okręgowego urzędu spraw wewnętrznych ds. pracy ideologicznej i wsparcia kadrowego. Komentarz został uznany przez śledczych za obraźliwy.
W listopadzie 2021 r. Denis został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieścił na portalu społecznościowym Odnoklassniki pod zdjęciem Igora Wolnicza, funkcjonariusza policji drogowej z wydziału spraw wewnętrznych rejonu hancewickiego, przyciskającego zatrzymanego kolanem do ziemi.
W grudniu 2022 roku Denis został ponownie skazany za „znieważenie urzędnika państwowego” za komentarz, który zamieścił na portalu VKontakte pod adresem Wadima Denisenko, dowódcy Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Republiki Białorusi. Według prokuratury komentarz zawierał negatywną i obraźliwą ocenę osobowości dowódcy.
W czerwcu 2023 roku odbyła się rozprawa sądowa w sprawie „zastąpienia ograniczenia wolności bez konieczności umieszczenia w otwartym zakładzie karnym”. Wynik rozprawy nie jest znany.
W październiku 2021 r. Aleksander został uznany winnym „obrażenia urzędnika państwowego” za komentarz, jaki zamieścił na portalu VKontakte pod wpisem, w którym opisał, jak policjanci Siergiej Władimirowicz Szramow i Aleksander Leonidowicz Szlupakow „poświęcili życie”, zdejmując biało-czerwono-białe balony.
Aleksandr został uznany winnym jesienią 2021 r. za komentarz zamieszczony w serwisie społecznościowym Odnoklassniki pod wpisem na temat policjanta Igora Wolnicza.
W maju 2024 r. odbyła się kolejna rozprawa sądowa przeciwko Aleksandrowi na podstawie artykułu „chuligaństwo”. Jej wynik nie jest znany.
Anna została skazana jesienią 2021 r. za komentarz zamieszczony na kanale Telegram „Karzący z Białorusi” pod wpisem na temat starszej zastępczyni prokuratora Walerii Taratynko, która wspierała oskarżenie w licznych sprawach o podłożu politycznym.
Ponadto Taratynko domagała się odszkodowania za straty moralne, które jej zdaniem wyrażały się w uczuciach niepokoju, urazy i upokorzenia.