Basil Aleksandrovich Galkovsky
Brał udział w wydawaniu decyzji sądów o charakterze politycznym, co najmniej 3 orzeczenia przyznające co najmniej 2 lata ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności.
W dniu 26 maja 2021 r. skazał Irinę Brozdową na podstawie art. 369 Kodeksu karnego Republiki Białorusi (obrażenie funkcjonariusza policji). Bo jesienią 2020 roku napisała kilka niepochlebnych komentarzy pod adresem kilku znanych jej policjantów. Wyrok: 1 rok ograniczenia wolności bez skierowania do instytucji otwartej. Ponadto Irina jest zobowiązana zapłacić rannym funkcjonariuszom policji 800 rubli w formie zadośćuczynienia moralnego.
Skazał Nadieżdę Wiaczinę na rok ograniczenia wolności bez umieszczania w placówce otwartej na podstawie art. 369 Kodeksu karnego Republiki Białorusi (obraza funkcjonariusza policji) i nakazał zapłacić każdej ofierze 300 rubli odszkodowania oraz opłatę państwową w wysokości 261 rubli. Kobieta została uznana za winną zamieszczenia komentarza pod filmem na YouTube z okresu od 9 do 23 listopada 2020 r., którego zamiarem i chęcią było publiczne i nieprzyzwoite poniżenie honoru i godności urzędników państwowych, z negatywną oceną osobowości majora policji Oleg Bandura, starszy porucznik Drozd i młodszy porucznik Anisichkov „Rekrutacja idiotów”, godząca w honor i godność pracowników.
Brał udział w wydawaniu decyzji sądów o charakterze politycznym, co najmniej 3 orzeczenia przyznające co najmniej 2 lata ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności.
W dniu 26 maja 2021 r. skazał Irinę Brozdową na podstawie art. 369 Kodeksu karnego Republiki Białorusi (obrażenie funkcjonariusza policji). Bo jesienią 2020 roku napisała kilka niepochlebnych komentarzy pod adresem kilku znanych jej policjantów. Wyrok: 1 rok ograniczenia wolności bez skierowania do instytucji otwartej. Ponadto Irina jest zobowiązana zapłacić rannym funkcjonariuszom policji 800 rubli w formie zadośćuczynienia moralnego.
Skazał Nadieżdę Wiaczinę na rok ograniczenia wolności bez umieszczania w placówce otwartej na podstawie art. 369 Kodeksu karnego Republiki Białorusi (obraza funkcjonariusza policji) i nakazał zapłacić każdej ofierze 300 rubli odszkodowania oraz opłatę państwową w wysokości 261 rubli. Kobieta została uznana za winną zamieszczenia komentarza pod filmem na YouTube z okresu od 9 do 23 listopada 2020 r., którego zamiarem i chęcią było publiczne i nieprzyzwoite poniżenie honoru i godności urzędników państwowych, z negatywną oceną osobowości majora policji Oleg Bandura, starszy porucznik Drozd i młodszy porucznik Anisichkov „Rekrutacja idiotów”, godząca w honor i godność pracowników.
Lista represjonowanych
Zatrzymany za podpalenie w dniu 28 lutego 2022 r. na stacji Żerd-Ostankovichi szafy przekaźników sygnalizacji, centralizacji i blokowania (SCB), w wyniku której nie działała sygnalizacja świetlna i rozjazdy na tym odcinku.
Odcinek przebiega na linii Żłobin-Kalinkowicze, która następnie prowadzi do Owrucha (obwód żytomierski na Ukrainie).
W dniu 25 marca 2024 r. w Gorkach rozpoczął się proces Denisa z części 2 art. 411 Kodeksu karnego (złośliwe nieposłuszeństwo wobec wymagań administracji kolonii). Sprawę rozpatrywała sędzia Natalya Fomicheva. Dodała do więźnia politycznego jeszcze dwa lata .
Na początku kwietnia 2024 r. dowiedziała się, że Denis został przeniesiony do więzienia nr 4 w Mohylewie.
18 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Mohylewie rozpatrzy apelację Denisa.
- Stowarzyszenia
- Specjaliści IT
Witalij jest programistą. Pracował w Mohylewskich Zakładach Metalurgicznych, zarządzając stroną internetową firmy, w specjalistycznym biurze projektowym oraz jako inżynier oprogramowania w Centrum Systemów Informacyjnych Miasta Mohylew.
Hobby Aleksieja to fotografia. Robi zdjęcia zarówno aparatami analogowymi, jak i cyfrowymi. Regularnie fotografuje różne wydarzenia miejskie i dzieli się nimi w mediach społecznościowych. Lubi też podróżować, zarówno po Białorusi, jak i za granicą.
Jest sądzony za darowizny na pomoc Ukrainie.
19 marca 2026 r. został ułaskawiony po kolejnej wizycie w Mińsku przez specjalnego przedstawiciela prezydenta USA Donalda Trumpa, Johna Cole’a (wśród grupy 235 więźniów pozostałych na Białorusi).
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Została zatrzymana w marcu 2024 r.; 16 maja 2024 r. zmieniono środek zapobiegawczy na areszt domowy. Została ponownie osadzona w areszcie na sali sądowej. Skazany za komentowanie na czacie w komunikatorze Telegram.
W dniu 13 sierpnia 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.
W dniu 15.08.2024 r. odwołanie zostało rozpatrzone. Wyrok wszedł w życie.
Został zwolniony w maju 2025 r .
Mężczyzna nie przyznał się do winy. Oprócz kary więzienia, sędzia nakazał konfiskatę telefonu komórkowego Makarenki, który został użyty „jako narzędzie popełnienia przestępstwa”, na rzecz państwa.
Wiadomo, że 7 maja 2024 r. odbyła się apelacja, w której podtrzymano wyrok.
Został zwolniony we wrześniu 2025 r.
Według prokuratury Elena Dubrowska za pomocą telefonu komórkowego pod postem ze zdjęciem Aleksandra Łukaszenki, opublikowanym na czacie znajdującym się na republikańskiej liście materiałów ekstremistycznych, zamieściła komentarz zawierający negatywną ocenę osobowości Łukaszenki, zawierający wulgaryzmy forma ekspresji mowy. Na rozprawie kobieta w pełni przyznała się do winy.
Elena Dubrovskaya złożyła apelację. Kolegium Sądowe Sądu Okręgowego w Mohylewie rozpatrzyło ją 20 czerwca, pozostawiło jednak skargę bez rozpoznania i wyrok niezmieniony.
Artem został zatrzymany pod koniec grudnia 2023 r. Według wstępnych informacji mężczyznę aresztowano początkowo pod zarzutem administracyjnym. Następnie przeszukano jego dom, skonfiskowano sprzęt, a samemu Artemowi Antonowowi postawiono zarzut „znieważenia Aleksandra Łukaszenki” (art. 368 Kodeksu karnego Republiki Białorusi). Szczegóły sprawy nie są znane.
Artem jest synem białoruskiego dziennikarza Siergieja Antonowa. Siergiej jest korespondentem białoruskiej gazety „Prywatny Detektyw”. Autor szeregu prac w ramach „Uniwersum Metro 2033”. Na początku grudnia Siergiej został wezwany przez szefa KGB do Bychowa, który przedstawił dwa dokumenty z mohylewskiego KGB, z których wynikało, że pisarz rzekomo był zamieszany w przestępstwo - pracę dla portalu mohylewskiego. głoska bezdźwięczna. Po tym zdarzeniu Siergiej został zmuszony do emigracji.
W dniu 20.06.2024 r. odbyła się rozprawa apelacyjna, a wyrok stał się prawomocny.
Według obrońców praw człowieka został zwolniony 13 marca 2025 r.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Jak wynika ze śledztwa, w październiku 2020 r. Irina zamieściła na kanale Telegram emocjonalny komentarz na temat dwóch znanych jej policjantów: Andrieja Sebetskiego, zastępcy naczelnika policji rejonu lenińskiego w Bobrujsku, i Siergieja Rudki, naczelnika wydziału ścigania i zapobiegania przestępczości w Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Miejskiego Komitetu Wykonawczego w Bobrujsku.
Kilka dni później funkcjonariusze przyszli ją przeszukać i poinformowali, że wszczęto postępowanie karne.
W maju 2021 roku Irina została uznana winną „znieważenia urzędnika państwowego” i skazana na karę ograniczenia wolności. Zobowiązano ją również do zapłaty odszkodowania za straty moralne „ofiarom”. W sądzie Irina potwierdziła, że pozostawiła komentarz, ale zaznaczyła, że nie uważa go za obraźliwy.
Aleksander został aresztowany w maju 2021 roku i skazany we wrześniu tego samego roku za „przemoc lub groźbę użycia przemocy wobec funkcjonariuszy organów ścigania”. Według śledczych, 12 października 2020 roku, na Alei Dzierżyńskiego w Mińsku, on i inni, będąc pod wpływem alkoholu, stawiali opór funkcjonariuszom policji, grozili im przemocą i rzucili kuflem piwa w policyjny autobus. Nie przyznał się do winy.
W październiku 2022 r. odbyła się rozprawa sądowa w sprawie zarzutu „złośliwego nieposłuszeństwa wobec żądań administracji zakładu karnego”, w wyniku której Aleksander został skazany na kolejny rok pozbawienia wolności.
Został zwolniony w grudniu 2023 r. po odbyciu pełnej kary.
Nadieżdę uznano za winną tego, że od 9 do 23 listopada 2020 r. celowo i w sposób nieprzyzwoity zamieściła pod filmem na YouTube, na którym policja drogowa w Bobrujsku bez powodu zatrzymała samochód, komentarz z negatywną oceną urzędników państwowych – majora policji Olega Banduro, starszego porucznika Drozda i młodszego porucznika Anisiczkowa – o treści „Werbują idiotów”, co godzi w ich honor i godność.
