Alexander Fomich Shego

Nichiporko jest oskarżony o ponad 30 epizodów kryminalnych. W szczególności, że we wrześniu 2020 roku malował sprejem ogrodzenia we wsi Niwa w obwodzie bieriezowskim, przystanki autobusowe, garaże i budynki w Berezie, naklejał ulotki na słupach miejskich, malował drzwi wejściowe i elewację domu policjant, ukradł prawie dwa tuziny kamer CCTV, zrujnował fasady wieżowców „płynem zawierającym produkty ropopochodne” , podarł kilka flag państwowych.

Do komentarzy na kanale Telegram. Ofiarami byli przewodniczący Wołkowyskiego Rejonowego Komitetu Wykonawczego Michaił Sitko (jedyny, który nie wystąpił z wnioskiem o odszkodowanie za straty moralne), policjanci OMON z Grodzieńskiego Zarządu Spraw Wewnętrznych Daria Bondarczuk i Maria Mazurkiewicz, szefowa wydziału policji Komendy Powiatowej Policji Wołkowysk Walerij Romanczik, szef Komendy Powiatowej Policji Wołkowyskiej Witalij Osotski. W sumie ofiary oszacowały swoje cierpienie moralne na 5000 rubli - podczas gdy oskarżony ma emeryturę w wysokości 500 rubli. Kobieta w ostatnim słowie powiedziała, że więzienie byłoby dla niej „wyrokiem śmierci”, ale sędzia Andrei Tolochko skazał ją na 2,5 roku więzienia.

Została zwolniona 20 września 2022 roku przez ułaskawienie.

Igor jest oskarżony o wykonanie 7 napisów na elewacjach budynków od kwietnia do grudnia 2021 roku. Dwa z tych napisów obraziły Łukaszenkę.

Podczas procesu oskarżony w pełni przyznał się do winy.

Jesienią 2023 roku po upływie kary został zwolniony.

Oskarżony w sprawie karnej wszczętej po wydarzeniach w Pińsku w nocy z 9 na 10 sierpnia 2020 r.

Oleg zostaje oskarżony o to, że złamał kołek (podtrzymujący drzewo), rozbił ten kij na 2 części, z czego jedną rzucił w stronę funkcjonariuszy policji. „Rzucił ten kij z zamiarem wyrządzenia szkody” i „celowo groził przemocą” policjantom. Rzucił też w stronę policji garść ziemi.

W dniu 20 sierpnia 2024 r. Oleg miał rozprawę w sprawie ustanowienia nadzoru prewencyjnego w sądzie w Bobrujsku i obwodzie. Może to wskazywać, że więzień polityczny został zwolniony we wrześniu .

O Antonie wiadomo, że jest żonaty i ma trójkę małych dzieci.

W dniach 18 sierpnia 2020 r. – 1 września 2020 r. pod postem na stronie więźnia politycznego Piotra Zinewicza oskarżony zamieścił komentarz „stworzenie”. Jak wyjaśnił przed sądem sam Anton Kovalev, w poście tym zawarto dane osobowe funkcjonariuszy policji. Umieścił pod nimi swój komentarz.

Kovalevowi pozostało około 8 miesięcy „chemii domowej”. Jednakże rzekomo w związku z naruszeniem warunków odbywania kary, w dniu 11 kwietnia 2023 r. zaostrzono mu karę i skazano go na 4 miesiące więzienia. Po rozprawie mężczyzna trafił do aresztu.

W sierpniu 2023 r. został zwolniony po upływie kary.

10 sierpnia 2021 Stanisław został zatrzymany na 3 dni, podczas przeszukania znaleziono marihuanę. Wytoczono przeciwko niemu sprawę o wyrób narkotykowy i osadzono w areszcie, po czym sąd uznał go za winnego i przepisał „chemię”.

Ale po ogłoszeniu wyroku facet nie został zwolniony z aresztu śledczego, ale nadal przebywał w areszcie - teraz pod zarzutem "podżegania do nienawiści".

Według prokuratury 24 września 2020 roku Stanisław napisał na czacie telegramowym „Brześć 97%” pod pseudonimem „Partizan”.

Zwolniony po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Skazany za udział w autostopie podczas protestów w dniach 9-10 sierpnia 2020 r.

Według szacunków obrońców praw człowieka po odbyciu kary został zwolniony.

Z materiałów śledztwa wynika, że Olga Jalcewicz wraz z innymi osobami w okresie od 13 sierpnia do 19 grudnia 2020 r. rzekomo zapłaciła kwotę kar pieniężnych nałożonych na sprawców, prawników, opłaty państwowe za składanie skarg, inną pomoc materialną uczestnikom niedozwolonych imprez masowych, a także przekazała środki na zrekompensowanie szkód wyrządzonych państwu przez nielegalne działania.

21 lipca 2023 została zwolniona po upływie kary.

Mieszkaniec Baranowicz. Zajmował się przedsiębiorczością, następnie pracował jako kierowca ciężarówki.

W wyborach w 2020 roku próbował zarejestrować się jako kandydat na prezydenta, jednak Centralna Komisja Wyborcza odmówiła mu rejestracji.

Przed wyborami w 2020 roku zaczął aktywnie prowadzić kanał na YouTube „Tochka novozvrata” (obecnie ma 43,3 tys. subskrybentów). Wypowiedzi z tego kanału stały się podstawą postępowania karnego przeciwko Czudinowiczowi. W lipcu 2021 roku mężczyzna został zatrzymany. 1 maja 2022 roku został przeniesiony do więzienia zamkniętego.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony w marcu 2025 r.

Zatrzymany na podstawie artykułów 130, 368 i 369 Kodeksu karnego Republiki Białorusi.

10 czerwca 2022 r. sędzia Jelena Szilko uznała Iwana za winnego i skazała go na cztery lata pozbawienia wolności w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze. Wkrótce został przeniesiony z Aresztu Śledczego nr 1 do Więzienia Mohylewskiego nr 4.

Pod koniec września Iwana przeniesiono do Kolonii Karnej nr 2 w Bobrujsku, a wkrótce do Aresztu Śledczego nr 7 w Brześciu. W grudniu więźnia politycznego przeniesiono do Aresztu Tymczasowego nr 1.

29 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Dzielnicy Frunzenskiej w Mińsku rozpatrzył sprawę Iwana na podstawie art. 391 Kodeksu karnego (znieważenie sędziego). Wiadomo, że rozprawę prowadziła sędzia Anna Skuratowicz, a ostateczny wyrok wobec więźnia politycznego nie uległ zmianie.

W styczniu 2023 roku Iwana przeniesiono z Aresztu Śledczego nr 1 do Więzienia Mohylewskiego nr 4.

Na początku 2024 roku został przeniesiony do Kolonii Karnej nr 1.

30 stycznia 2025 r. odbył całą karę i został zwolniony.

Sekretarz prasowy A1.

Został zatrzymany 10 grudnia i skazany na areszt administracyjny. Jednak po zwolnieniu nie został zwolniony. Wiadomo, że siły bezpieczeństwa go pobiły.

Po jego aresztowaniu na kanałach prorządowych pojawił się „pełen skruchy film”, w którym powiedział, że rzekomo przekazywał informacje związane ze swoją działalnością zawodową osobom trzecim. Jednak firma stwierdziła wówczas, że Nikołaj nie miał dostępu do danych klientów.

Rozprawa odbyła się za zamkniętymi drzwiami, jednak okazało się , że Nikołaj Bredielow został uznany za niewinnego na podstawie części 2 artykułu 424 Kodeksu karnego (Nadużycie władzy lub uprawnień służbowych) i uniewinniony z powodu braku dowodów udziału w popełnieniu przestępstwa.

Został oskarżony o przekazywanie funduszy na celowe wspieranie działalności grupy ekstremistycznej (artykuł 361-2 Kodeksu karnego) — bloger Anton Motolko. Motolko zaprzeczył temu oskarżeniu.

Oczekuje się, że zostanie zwolniony w czerwcu 2025 r.

Mieszkaniec brzozy. Według prokuratury, 18 lipca 2021 roku Govorko zamieścił na swoim koncie na Instagramie film, w którym mówił o dwóch policjantach z wydziału Bieriezowskiego Departamentu Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Republiki Białorusi. Ten film zawiera ich zdjęcia. Działania Govorki zostały zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 369 Kodeksu karnego Republiki Białoruś (znieważenie przedstawiciela władz), ponieważ ustne komentarze zawierały „nieprzyzwoitą, upokarzającą i negatywną ocenę osobowości ofiar” .

Sąd orzekł o zaspokojeniu roszczeń za szkody moralne w wysokości 1500 rubli białoruskich dla każdego policjanta. Zwolniony pod koniec marca 2022 r. po wygaśnięciu kary.

mieszkaniec Brześcia, został skazany 14 października 2021 r. przez Moskiewski Sąd Rejonowy w Brześciu za napis na domu w Brześciu.

Zwolniony w październiku 2022 r. po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Powodem zatrzymania był komentarz napisany w Internecie przez mieszkańca Brześcia. Możliwy oskarżony w sprawie Zeltsera.

Wiadomo na pewno, że od 30 września 2021 r. do czasu rozprawy (około 1 roku) przebywał w areszcie, najprawdopodobniej kara miała związek z karą pozbawienia wolności.

W dniu 1 listopada 2022 roku odwołanie zostało rozpatrzone.

Zdaniem obrońców praw człowieka, wyjdzie na wolność jesienią 2023 roku, po odbyciu pełnej kary orzeczonej przez sąd.