Кірыл, інжынер, быў прызнаны вінаватым у траўні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «хуліганства, здзейсненае групай асоб», за замену чырвона-зялёнага сцяга на бел-чырвона-белы падчас акцыі пратэсту, якая прайшла 16 жніўня 2020 года ў Гомелі.
Мацвей быў прызнаны вінаватым у снежні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады», і прыгавораны да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Паводле матэрыялаў следства, Ірына ў кастрычніку 2020 года ў адным з тэлеграм-каналаў эмацыйна выказалася пад запісам пра двух знаёмых міліцыянераў — намесніка начальніка аддзела міліцыі Ленінскага раёна Бабруйска, начальніка міліцыі грамадскай бяспекі Андрэя Сябецкага і начальніка аддзела аховы правапарадку і прафілактыкі УУС Бабруйскага гарвыканкама Сяргея Рудзько.
Праз некалькі дзён да яе прыйшлі з ператрусам і паведамілі аб узбуджэнні крымінальнай справы.
У траўні 2021 года Ірыну прызналі вінаватай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады» і прыгаварылі да абмежавання волі, а таксама абавязалі выплаціць кампенсацыю маральнай шкоды «пацярпелым». У судзе Ірына пацвердзіла, што пакінула каментар, але адзначыла, што не лічыць яго абразлівым.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Марына, валанцёрка Таварыства дапамогі бяздомным жывёлам, была прызнана вінаватай у верасні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады". Згодна з матэрыяламі справы, у верасні 2020 года на старонцы сваёй знаёмай ва "УКантакце" яна пакінула каментар на адрас ахоўніка Шклоўскай папраўчай калоніі.
Нагодай для каментара стала публікацыя з фатаграфіяй супрацоўнікаў міліцыі ў балаклавах. У адным з іх Марына пазнала свайго суседа, які, паводле яе слоў, удзельнічаў у разгоне акцый пратэсту пасля прэзідэнцкіх выбараў 9 жніўня 2020 года.
.
Аляксандр быў прызнаны вінаватым па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады», і прыгавораны да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.
Віталь быў прызнаны вінаватым у лістападзе 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «арганізацыя і падрыхтоўка дзеянняў, якія груба парушаюць грамадскі парадак, альбо актыўны ўдзел у іх», за ўдзел у паслявыбарчай акцыі пратэсту, якая прайшла з 9 на 10 жніўня 2020 года ў Мінску.
Першапачаткова ў дачыненні да Людмілы была ўзбуджаная крымінальная справа па артыкуле "абраза прадстаўнікоў улады", аднак пасля яна была перакваліфікаваная на "паклёп". Нагодай стаў рэпост.
У снежні 2020 года Людміла ўбачыла ў тэлеграм-канале "Чорная кніга Беларусі" запіс пра мясцовага ўчастковага Сяргея Уродніча і рэпаснула яе ў чат "Пружаны/Пружана" з подпісам: "Красаўчык наш".
На судзе яна заявіла: "Ваш прэзыдэнт называе вас “красаўцы”, я яго таксама назвала, як ваш прэзыдэнт называе. Чым я яго абразіла?" Віну яна не прызнала і адмовілася даваць паказанні.
У траўні 2022 года Людмілу прызналі вінаватай і прыгаварылі да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, а таксама абавязалі выплаціць кампенсацыю маральнай шкоды "пацярпеламу".
У 2023 годзе скончыўся тэрмін "хатняй хіміі".
Пасля адбыцця пакарання ціск на Людмілу не спыніўся, і яна была вымушаная з'ехаць з Беларусі.
- Аб'яднанні
- IT-спецыялісты
- Аб'яднанні
- IT-спецыялісты
Праграміст. Затрыманы 12 студзеня 2022 года.
Справа аб замене абмежавання волі на пазбаўленне волі ў калоніі разглядалася 26 лютага 2025 г. у судзе Пухавіцкага раёна.
Верагодней за ўсё Ілля знаходзіцца за перадзеламі РБ.
Сяргей быў прызнаны вінаватым у студзені 2022 года ў рамках крымінальнай справы, узбуджанай за каментары ў інтэрнэце, апублікаваныя пасля гібелі ў Мінску супрацоўніка КДБ Дзмітрыя Федасюка і IT-спецыяліста Андрэя Зельцэра, і прыгавораны да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, а таксама.
- Аб'яднанні
- Пенсіянеры
- Аб'яднанні
- Пенсіянеры
Валянціна была прызнана вінаватай у студзені 2022 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады", за каментар, пакінуты ў сацыяльнай сетцы "Аднакласнікі" пад публікацыяй, якая тычыцца старшага ўчастковага інспектара аддзела ўнутраных спраў Першамайскага раёна Бабруйска Магілёўскай вобласці, капітана міліцыі Андрэя Комара.
Віталь быў прызнаны вінаватым у снежні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады". Паводле абвінавачання, 7 чэрвеня 2020 года ў сацыяльнай сетцы "Аднакласнікі" ён пакінуў каментар у адрас бабруйскага ўчастковага Андрэя Комара, што было кваліфікавана як "абраза ўлады". Віну Віталь не прызнаў.
Людміла была прызнана вінаватай у снежні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «абраза прадстаўніка ўлады», за тое што, паводле абвінавачання, 25 жніўня 2020 года яна пакінула каментар у сацыяльнай сетцы «Аднакласнікі» пад публікацыяй пра намесніка начальніка Кобрынскага РАУС па ідэалагічнай працы і кадравым забеспячэнні Віктара Турчынавіча, які следства палічыла абразлівым.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
Павел быў затрыманы 6 снежня 2021 года і прыгавораны да 15 сутак адміністрацыйнага арышту. Па іх заканчэнні ён не выйшаў на волю і 21 снежня таго ж года быў узяты пад варту ў СІЗА па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле «арганізацыя і падрыхтоўка дзеянняў, якія груба парушаюць грамадскі парадак, альбо актыўны ўдзел у іх».
У сакавіку 2022 года Павел быў прызнаны вінаватым і прыгавораны да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.
У снежні 2024 года адбылося судовае пасяджэнне па пытанні змянення віду пакарання. Вынік паседжання, як і факт прысутнасці на ім Паўла, невядомы.
Эла была прызнана вінаватай у снежні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады", і прыгаворана да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.
Аляксандр быў прызнаны вінаватым у снежні 2021 года па крымінальнай справе, узбуджанай па артыкуле "абраза прадстаўніка ўлады", і прыгавораны да абмежавання волі без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу, а таксама да выплаты кампенсацыі маральнай шкоды.