Мужчыну абвінавацілі ва ўдзеле ў акцыі пратэсту ў 2020 годзе і выхадзе на праезную частку. Ён прызнаў віну часткова. Як паведамляецца ў судовай пастанове, Міхаіл не адмаўляў удзел у акцыі і дапусціў, што мог сваімі дзеяннямі блакіраваць дарогу. Але заявіў, што папярэдне ўдзел у маршы не планаваў. Першапачаткова ён прыехаў на месца правядзення акцыі пратэсту для асабістай сустрэчы, пасля чаго далучыўся да мітынгу. Менчука да суда вызвалілі пад заклад памерам 7400 рублёў.
Міхаіла апазналі па 11 фатаграфіях з акцыі пратэсту, якія ён пераслаў у Viber. На іх мужчына знаходзіцца на праезнай частцы апрануты ў карычневыя штаны і бела-шэрую кашулю. А ў руках трымае бел-чырвона-белы сьцяг.
Міхаіл Антонаў мае вышэйшую адукацыю, ваеннаабавязаны, мае на ўтрыманні непаўналетняе дзіця.
1.5 гады абмежавання волі без накіравання
невядома гадоў абмежавання волі
невядома гадоў абмежавання волі без накіравання
Згодна з пастановай суда, сутнасць абвінавачанняў Рамана па ч. 1 арт. 342 Крымінальнага кодэкса (актыўны ўдзел у дзеяннях, якія груба парушаюць грамадскі парадак) заключаецца ў тым, што ён на дзвюх акцыях пратэсту восенню 2020 года ў Мінску. Вядома, што ў тэлефоне Рамана знайшлі ягонае фота на праезнай частцы на акцыі пратэсту. Фота знайшлі падчас аглядаў тэлефонаў 2 чэрвеня і 13 верасня 2023 года. Дома ў мужчыны знайшлі байку, у якой ён удзельнічаў у акцыі пратэсту. Яна з'яўлялася доказам па справе.
3 гады абмежавання волі без накіравання.
1,5 гады абмежавання волі без накіравання
Вядома, што мужчыну знайшлі па фатаграфіі ў Інстаграм. Да суда Андрэй знаходзіўся ў зняволенні.
2.5 гады абмежавання свабоды без накіравання.
Кірылу абвінавацілі ва ўдзеле ў акцыях пратэсту ў Мінску ў 2020 годзе, выхадзе на праезную частку і перакрыцці руху грамадскага транспарту. Таксама мужчыне паставілі ў віну знаходжанне ў счэпцы ў першых шэрагах пратэстуючых на вуліцы Максіма Багдановіча ў Мінску. Фатаграфіі з гэтым эпізодам сілоўкі знайшлі ў адным з тэлеграм-каналаў. Кірыл поўнасцю прызнаў віну.
Пасля абвяшчэння прысуду яго вызвалілі з-пад варты ў зале суда.
2,5 гады абмежавання волі без накіравання.
Алена затрымана па "карагоднай справе". Яна вярталася з Польшчы ў Брэст. На пашпартным кантролі памежнікі зацікавіліся тым, што жанчына нарадзілася ва Украіне. Яе перадалі невядомым людзям у цывільным, якія запатрабавалі тэлефон.
У выніку жанчыну затрымалі. Пасля гэтага быў адміністрацыйны суд (15 сутак арышту па ч. 2 арт.19. 11 КаАП) праз два рэпоста ў Тэлеграм. А потым жанчыну змясцілі ў СІЗА да суда.
Вядома, што Алена жыла ў Брэсце і ездзіла ў Польшчу па пакупкі.
3 гады абмежавання волі без накіравання
Наталлю абвінавацілі ва ўдзеле ў акцыі пратэсту ў Мінску ў 2020 годзе, выхадзе на праезную частку і перакрыцці руху грамадскага транспарту. Яна поўнасцю прызнала віну. Наталлю і яе сябра Васіля апазналі па відэазапісе.
Да суда абодва знаходзіліся пад закладам па 7400 рублёў
2 гады абмежавання волі без накіравання.
- Аб'яднанні
- Прадпрымальнікі
- Аб'яднанні
- Прадпрымальнікі
Васіля і ягоную сяброўку Наталлю абвінавацілі ва ўдзеле ў акцыі пратэсту ў Менску ў 2020 годзе, выхадзе на праезную частку і перакрыцці руху грамадскага транспарту. Яны поўнасцю прызналі віну. Беларусаў апазналі па відэазапісе.
Да суда абодва знаходзіліся пад закладам па 7400 рублёў.
46-гадовы Васіль Крэз - ураджэнец Магілёва. Скончыў Мінскі дзяржаўны лінгвістычны ўніверсітэт, факультэт іспанскай мовы. На пачатку нулявых пару год працаваў выкладчыкам у Беларуска-расійскім універсітэце ў Магілёве. У апошні час перакладаў з іспанскай, партугальскай і англійскай моў як індывідуальны прадпрымальнік.
2 гады абмежавання волі без накіравання.
4 гады абмежавання волі без накіравання.
2,5 гады абмежавання волі без накіравання
Па версіі абвінавачання, Мікалай Самахвал выказаў непрыстойны каментар у бок Лукашэнкі ў прысутнасці жонкі і судовых выканаўцаў, якія зайшлі да іх у кватэру задаць пытанні аб суседзях. Выказванне нібыта было ненарматыўным і зневажала гонар і годнасць Лукашэнкі, а таксама негатыўна ацэньвала яго.
Мікалай Васільевіч не прызнаў віну на судзе. Ён сказаў, што быў дома з жонкай, калі прыйшлі дзве дзяўчыны ў форменным абмундзіраванні, каб спытаць пра суседзяў. Калі яны сыходзілі, ён праз эмоцыі сказаў фразу, пазначаную ў высновах эксперта, але ніякім чынам не адносіў яе да Лукашэнкі - яна тычылася таго, што трэба мяняць сістэму ў цэлым. Бок абвінавачання адзначыў, што падчас дасудовай вытворчасці Самахвал прызнаваў, што фраза гучала ў бок Лукашэнкі. Яна была запісаная на відэарэгістратар судовых выканаўцаў і палегла ў аснову абвінавачанняў.
Варта заўважыць, што эксперт не змог выявіць, ці з'яўляецца аб'ектам негатыўнай адзнакі менавіта Лукашэнка, бо гэта нельга зрабіць лінгвістычнымі метадамі.
1 год абмежавання волі без накіравання
Хлопец працаваў старэйшым прадаўцом. Следства сцвярджае , што Віталь "у складзе натоўпу людзей выйшаў на праезную частку аўтамабільнай дарогі. Першамайскай г. Жлобіна, заняўшы (шчыльна запоўніўшы) тэрыторыю паміж забудовамі, размешчанымі па вул. Першамайскай..., дзейнічаючы сумесна і ўзгоднена ў групе з іншымі асобамі, да гадзіны ночы. да выкрыкваў лозунгі і «дэмастратыўна-грэбліва, адкрыта адмаўляўся ад выканання патрабаванняў прадстаўнікоў улады».
Да суда знаходзіўся па даручальніцтвам.
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых
- Аб'яднанні
- Бацькі непаўнагадовых