Victor Anatolyevich Rupeka

Pracownik „Brestgazoapparat”. Zatrzymano go bezpośrednio na terenie fabryki, skąd wyprowadzono go w kajdankach. Prawdopodobnie w celu komentarzy na portalach społecznościowych.

Rozprawa apelacyjna odbyła się 3 marca 2023 roku.

Zwolniony jesienią 2023 r., po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Według stanowiska prokuratury Stepanyuk został zatrzymany o godzinie 01:50 w nocy na podstawie art. 24.4 Kodeksu administracyjnego, został zabrany radiowozem na komisariat, a w drodze na komisariat Stepanyuk obraźliwie wypowiadał się na temat policji i Aleksandra Łukaszenki używającego wulgaryzmów, wszystko zostało nagrane na magnetowidzie. Andrei Stepanyuk w pełni przyznał się do winy na rozprawie. W trakcie śledztwa przedstawił się na nagraniach wideo. Jako okoliczność obciążającą proszeni są o uwzględnienie niedawnego wyroku skazującego z art. 149 Kodeksu karnego, a jako okoliczność łagodzącą – obecność na utrzymaniu małego dziecka.

W dniu 02.03.2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Zdaniem obrońców praw człowieka, wyjdzie na wolność zimą 2024 roku, po odbyciu całej kary orzeczonej przez sąd.

Od końca października 2022 roku mężczyzna przebywał w areszcie, miesiąc później został przeniesiony do aresztu domowego. Po wyroku sądu okręgowego ponownie trafił do aresztu.

W związku z incydentem z flagą państwową Republiki Białoruś wszczęto postępowanie karne.

Według aktu oskarżenia, pewnego dnia na ganku rady wiejskiej w mieście Obrowo (rejon iwacewiczski) zebrała się kompania 5 osób, wśród których był Aleksiej. Chłopaki pili i nagle Aleksiej postanowił wspiąć się po rynnie i zdjąć flagę państwową. W tym samym czasie mężczyzna złamał rurę i położył flagę na werandzie. Dziewczyna z tej samej firmy podniosła flagę i postawiła ją pod ścianą.

Przedstawiciele prokuratury zakwalifikowali tę historię jako profanację flagi państwowej Republiki Białoruś.

Jesienią 2023 roku po upływie kary został zwolniony.

Kierownik oddziału Brzeskiej Obwodowej Ambulatorium Narkomanii. Według sił bezpieczeństwa , mężczyzna pozostawił komentarze na temat Łukaszenki i przewodniczącego Brzeskiego Komitetu Wykonawczego Miasta Aleksandra Rogaczuka.

Tego dnia Aleksander wraz z przyjacielem pojechali z wizytą i upili się. Wyszliśmy na ulicę i rozmawialiśmy o sprawach politycznych. Wtedy podeszła kobieta, zrobiła jakąś uwagę i ostro zażądała, żeby się zamknął.

Jak się później okazało, ta druga kobieta zadzwoniła na policję z komunikatem, że „na podwórku stoi 8-osobowa kompania, besztają władzę, nazywając Łukaszenkę zdrajcą i faszystą”. Po 23 minutach na podwórzu pojawiła się policja, która zabrała Trusha i jego przyjaciela na komisariat.

W dniu 13 stycznia 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Zdaniem obrońców praw człowieka, wyjdzie na wolność zimą 2024 roku, po odbyciu całej kary orzeczonej przez sąd.

Alicja jest obwiniana za jeden telegram napisany wieczorem 28 lutego 2022 r. (4. dnia wojny Rosji na pełną skalę z Ukrainą).

Komentarz został napisany na czacie telegramu „Białoruski Gajun Czat” (czat powiązany z kanałem „Białoruski Gajun”, który śledził ruch wojsk rosyjskich przez terytorium Białorusi). Tekst zawiera słowo „szczury”, a prokuratura interpretuje to jako odnoszące się do Łukaszenki. Ponadto na rozprawie prokurator zwrócił uwagę, że to słowo ma charakter nienormatywny.

Według obrońców praw człowieka została zwolniona 18 sierpnia 2023 r. po wygaśnięciu kary.

Z materiałów sprawy karnej wynika, że Aleksiej Michnyuk z niezidentyfikowanego urządzenia w ekstremistycznych czatach na Telegramie wielokrotnie zamieszczał wiadomości sprzeczne z powszechną moralnością, a jednocześnie zawierające wypowiedzi wyrażone w nieprzyzwoitej formie, upokarzające honor i godność Aleksandra Łukaszenki. Oskarżeni zamieszczali także obraźliwe wpisy pod adresem sekretarz prasowej szefowej administracji prezydenckiej Natalii Eismont.

Podczas procesu Michnyuk przyznał się do winy i wyraził skruchę.

Według obrońców praw człowieka wyjdzie na wolność wiosną 2024 r. , po odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Na początku procesu Siergiejowi Matiuchewiczowi postawiono zarzuty na podstawie dwóch artykułów kodeksu karnego za zamieszczanie treści w Internecie. Sędzia jednak na podstawie artykułu 369 Kodeksu karnego odstąpił od wymierzenia kary, gdyż jej kara uległa przedawnieniu. Jednak na podstawie części 1 artykułu 130 Kodeksu karnego Siergiej został uznany za winnego.

Jak podał prokurator w nagraniu wideo wyemitowanym przez państwowe media, Matiuchewiczowi zarzucono, że 15 lipca 2020 r. wykorzystał telefon i Internet do nakłaniania obywateli do użycia przemocy wobec sił bezpieczeństwa.

W dniu 13.01.2023 r. odbyła się rozprawa apelacyjna, a wyrok stał się prawomocny.

Siergiej ma dwóch małych synów. Najmłodsze dziecko urodziło się, gdy Siergiej przebywał w więzieniu, oczekując na proces.

O Antonie wiadomo, że ma 29 lat, lubi piłkę nożną i sądząc po jego sieciach społecznościowych, kibicuje angielskiemu klubowi Liverpool. A mężczyzna nie jest tylko fanem piłki nożnej – na jego stronie VKontakte można znaleźć zdjęcie samego Antona grającego na boisku. A w archiwalnych danych dotyczących meczów można znaleźć, że co najmniej od 2015 do 2019 roku grał w brzeskim amatorskim klubie Smena.

Na rozprawie rozmawiali o aktywności Antona w Internecie. Z aktu oskarżenia wynika , że mężczyzna zamieścił w „historii” wideo z Aleksandrem Łukaszenką, opatrzone obraźliwym, jednowyrazowym podpisem. Według obrońców praw człowieka zwolniony.

We wrześniu został zwolniony po upływie kary.

Z aktu oskarżenia wynika, że Aleksiej zamieścił na czacie telegramowym na kanale NEXTA Live komentarz dotyczący strzelaniny pomiędzy Zeltserem a funkcjonariuszami KGB: „Tego właśnie potrzebują te kreatury reżimu. Żal mi faceta.”

W dniu 23 lutego 2024 r. został zwolniony po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Żona skazanego blogera Igora Łosika .

Siły bezpieczeństwa wróciły do domu w Łosiki o 8 rano, sama Daria i jej dwuletnia córka Pavlina jeszcze spały.

Według prorządowych telegramów Daria jest oskarżana o ułatwianie działalności ekstremistycznej w postaci rozmowy z telewizją Biełsat wiosną 2022 roku, mimo że jeszcze w listopadzie kanał został uznany za „formację ekstremistyczną”. 2021. Taka rozmowa, zdaniem autorów wpisu, może wiązać się z odpowiedzialnością karną z art. 361-4 kk o „pomocy w działalności ekstremistycznej”.

Edgar został zatrzymany w sprawie karnej wszczętej w związku z komentarzami na portalu społecznościowym VKontakte po śmierci oficera KGB Dmitrija Fedosyuka i informatyka Andrieja Zeltsera.

Edgar Shirko w przeszłości pracował jako bibliotekarz, dziennikarz wydawnictwa Intex-Press, a także uczył w szkole historii i nauk społecznych.

W dniu 13 stycznia 2023 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Według obrońców praw człowieka wyjdzie na wolność w lutym 2024 r., po odbyciu kary nałożonej przez sąd.

Według prokuratury od października 2021 r. do 8 stycznia 2022 r. Michaił zostawiał komentarze na portalu społecznościowym VKontakte „z negatywną oceną” i „nawoływaniem do brutalnych działań” wobec Łukaszenki A.G. Przed procesem, a także podczas samego procesu, Michaił całkowicie odmówił składania zeznań. Ale jednocześnie na rozprawie oświadczył, że w pełni przyznaje się do winy. Michael został uwięziony przed procesem.

Według prokuratury pod koniec września 2021 roku Oleg Dutchik zamieścił na portalu społecznościowym VKontakte komentarz, w którym negatywnie wypowiadał się na temat śmierci funkcjonariusza KGB Dmitrija Fiedosiuka w Mińsku.

Ponadto w ciągu ostatniego roku mężczyzna wielokrotnie zamieszczał w różnych środowiskach negatywne wypowiedzi znieważające prezydenta, poniżające jego honor i godność.

Ostatni post na jego koncie VKontakte został opublikowany 27 marca i brzmiał: „Aresztowanie jest ograniczeniem wolności”.

Podczas procesu mężczyzna nie przyznał się do winy.