Палітвязні

15 чэрвеня 2023 г. быў асуджаны па арт. 205 (Крадзеж) да 2 гадоў і 6 месяцаў пазбаўлення волі.

14 чэрвеня 2024 г. у судзе Баранавічаў і Баранавіцкага раёна пачаўся разгляд крымінальнай справы па арт. 342 КК (Актыўны ўдзел у групавых дзеяннях , якія груба парушаюць грамадскі парадак ). Па ёй судзяць Вячаслава і яшчэ восем чалавек .

Шляхам складання прысудаў па гэтай і мінулай крымінальнай справе, яму канчаткова прызначылі 3 гады пазбаўлення волі строгага рэжыму.

Анатолю Валадзько 56 гадоў. Ён мінчанін. У мужчыны ёсць жонка, паўналетняя дачка і сын, якому неўзабаве споўніцца васямнаццаць гадоў. Больш за 20 гадоў Валадзько адпрацаваў праграмістам у кампаніі "Топ Софт". Яна займаецца стварэннем экасістэмы прадуктаў "Галактыка", патрэбнай для цыфравізацыі бізнесу. Цэнтральны офіс фірмы знаходзіцца ў Расіі, частку часу Анатоль прапрацаваў там.

Дакладная дата затрымання мужчыны невядомая, але, верагодна, гэта 15 ці 16 студзеня 2024 года. Бо 17 студзеня яго разам з жонкай асудзілі за «дробнае хуліганства» — яго на 15 сутак, прысуд жонцы невядомы. Паводле паказанняў сілавікоў, Анатоль Валадзько «знаходзіўся ў грамадскім месцы і з хуліганскіх памкненняў гучна крычаў, нецэнзурна лаяўся, размахваў рукамі і паводзіў сябе. ». Мужчына віну не прызнаў і сказаў, што пасярод дня яго затрымалі ва ўласным доме. Нічога з таго, пра што казалі сведкі, ён не рабіў.
Па словах сукамерніка Анатоля Валадзько, той адмовіўся выплачваць "ахвяраванні", якія супрацоўнікі КДБ пад пагрозамі прапануюць выплаціць тым, хто рабіў донаты. Наогул мужчына не прызнаў сваю віну. Сукамернік Анатоля сцвярджае, што гэта прычынілася далейшага пераследу - адміністрацыйнага і крымінальнага.

27 жніўня 2024 г. у Анатоля адбыўся разгляд апеляцыйнай скаргі, прысуд уступіў у сілу.

Уладзімір быў асуджаны летам 2024 года па артыкуле "Знявага прадстаўніка ўлады" і прыгавораны да пазбаўлення волі.

Сяргей быў асуджаны ў судзе за абразу Лукашэнкі. 5 траўня 2023 года справу разглядала суддзя Іна Сівец.

У судзе Аршанскага раёна і Оршы 4 чэрвеня 2024 г. разгледжана яшчэ адна крымінальная справа Сяргея. Яго зноў абвінавацілі ў абразе Лукашэнкі . Справу разглядала суддзя Юлія Вяршыніна .

Судом было ўстаноўлена , што Сяргей Гнеўка "з'яўляючыся асобай , раней судзімай за публічную абразу Лукашэнкі і быўшы дастаўленай у спецізалятар Аршанскага РУУС за здзяйсненне адміністрацыйнага правапарушэння, прадугледжанага арт. 19.1 КаАП (дробнае хуліганства), знаходзячыся ў стане алкаголю. АУС і работнік спецізалятара публічна вымавіў выказванне, якое змяшчае ненарматыўную форму маўленчага выказвання, у адрас Аляксандра Лукашэнкі ў сувязі з ажыццяўленнем ім сваіх паўнамоцтваў" .

Суд прызнаў Сяргея Гнеўку вінаватым і па ч. 2 арт. 368 КК яму прызначанае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін чатыры гады. Па сукупнасці прыгавораў да прызначанага пакарання суд часткова далучыў неадбытае пакаранне па папярэднім прыгаворы і канчаткова прызначыў пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 4 гады 6 месяцаў.

16.08.2024 адбыўся апеляцыйны разгляд суда, прысуд уступіў у сілу.

Быў затрыманы ў верасні 2023 года, як мяркуецца, за паведамленні ў чаце з сябрамі. Была заведзена крымінальная справа.

Быў затрыманы ў верасні 2023 года, як мяркуецца, за паведамленні ў чаце з сябрамі. Была заведзена крымінальная справа.

Меркаваная дата затрымання Андрэя - 20 верасня 2023 года. У гэты дзень зьявілася “пакаяльнае” відэа, дзе мужчына кажа, што нібыта пісаў нэгатыўныя камэнтары на адрас Лукашэнкі, службовых асобаў, супрацоўнікаў міліцыі, расейскіх вайскоўцаў, а таксама пагражаў людзям, якія падтрымліваюць дзейную ўладу.

44-гадовага Андрэя Бурдэню затрымалі за каментары ў тэлеграм-чатах, якіх ён пакінуў больш за тры сотні. Андрэй вучыўся ў школе №6, а пасля служыў у войску. Вядома, што зараз ён часова не працуе, але раней нейкі час працаваў у IT-сферы, а яшчэ раней займаўся вытворчасцю кухоннай мэблі і меў сваё ІП

Жыхар Бабруйска быў затрыманы 26 лютага 2024 года, на наступны дзень пасля вяртання з Польшчы.

Спачатку яго асудзілі па адміністрацыйным артыкуле 19.11 (распаўсюджванне экстрэмісцкіх матэрыялаў), а затым распачалі крымінальную справу па артыкуле 361-1 КК РБ (стварэнне экстрэмісцкага фармавання). Максіма меркавана лічаць датычным да стварэння экстрэмісцкага фармавання «Бабруйск 375».

Яго затрымалі ў лютым, калі ён вярнуўся ў Беларусь з працы. Раней Аляксандр працаваў у лакаматыўным дэпо, але пасля 2020 года быў або звольнены, або сам звольніўся - падобна, што звальненне было палітычна матываваным. Пасля гэтага Камляня працаваў дальнабойшчыкам у заходніх краінах. А калі вярнуўся дадому з працы, быў затрыманы. Яго абвінавацілі ў абразе прадстаўніка ўлады.

Суд Верхнядзвінскага раёна прызнаў старонку Аляксандра ў «Аднакласніках» экстрэмісцкай.

3 мая 2024 года Камітэт дзяржаўнай бяспекі Беларусі ўнёс у спіс так званых «экстрэмісцкіх фармаванняў» шэраг медыя-рэсурсаў праекта FreeInfoBel, таксама былі пазначаныя канкрэтныя людзі, якія, на іх думку, маюць дачыненне да праекту - Вольгу Пашкевіч і Іосіфа Дулеба. Прычым аб унясенні FreeInfoBel па факце стала вядома толькі праз 5 дзён - 8 траўня.

У дадзены момант невядома, па якой менавіта крымінальнай справе мужчына знаходзіцца пад вартай, але, можна меркаваць, што яна звязана з «экстрэмізмам». Удалося даведацца , што затрыманы Дулеба быў першапачаткова па адміністрацыйнай справе. Аднак, калі прыйшоў час вызвалення з ІЧУ, Дулеба на волю не выйшаў - яго перавялі ў СІЗА.

Мужчына ў мінулым узначальваў Віцебскае падраздзяленне БНФ, але на пачатку 2000-х адышоў ад партыйных справаў.

20.08.2024 адбыўся разгляд апеляцыйнай скаргі, прысуд уступіў у сілу.

Вядома , што ў калоніі Вадзіма рэгулярна змяшчаюць у ШІЗА.

У Вадзіма ёсць маленькі сын.

Падрабязнасці прысуду сталі вядомыя з каментара пракурора Плескацэвіча пінскай дзяржТВ (імя абвінавачанага не называецца, але ён адзіны, каго ў 2024 годзе судзілі ў Пінску па артыкуле «беспарадкі»). Пракурор пераказаў пазіцыю абвінавачанага: 9 жніўня 2020 года той прагаласаваў на выбарчым участку, вярнуўся дадому і шмат выпіў (каля бутэлькі гарэлкі), пасля чаго "з цікавасці пайшоў паглядзець на мітынгоўцаў каля будынка гарвыканкама". Што менавіта далей мужчына рабіў на пратэстах, паводле якіх матываў, ён не памятаў з-за алкаголю (з яго слоў). Але на відэа патрапіла тое, што абвінавачанне кваліфікавала наступным чынам: «прыняў актыўны ўдзел [у беспарадках], а менавіта сваімі дзеяннямі падтрымаў учынены пагром і накінуўся з іншымі пратэстоўцамі на міліцыянтаў» .