Sergey Mikhailovich Marucek
- Strona główna
- Zaangażowany w represje
- Sergey Mikhailovich Marucek
Sergey Mikhailovich Marucek
Wydawał wyroki skazujące w sprawach o podłożu politycznym, w których nałożył kary pieniężne w łącznej wysokości co najmniej 7634,5 rubli oraz areszt administracyjny na okres co najmniej 38 dni. Skazał Wasilija Czicha, któremu zarzucono dyskredytację Białorusi na podstawie art. 369 część 1 Kodeksu karnego Republiki Białoruś za to, że w jednym z publicznych czatów Vibera skupiających pracowników zajezdni w Brześciu „zamieścił wideo, na którym celowo fałszywe informacje o sytuacji gospodarczej i społecznej Republiki Białorusi” Wasilij otrzymał za karę 1,5 roku więzienia z możliwością odbycia w kolonii poprawczej na ogólnych warunkach reżimu. Potępił ojca trójki nieletnich dzieci, Rusłana Jurcewicza, za to, że na swoim awatarze na Facebooku umieścił biało-czerwono-białą flagę. Akcja ta została uznana za nieuprawnioną pikietę. Maruchek uznał mężczyznę za winnego art. 24.23 Kodeksu administracyjnego i skazał go na karę grzywny w wysokości 640 rubli. Skazał 33-letniego Aleksandra Kaszpanowa. Został uznany za winnego na podstawie art. 369 Kodeksu karnego za rozwieszenie 14 ulotek w „grupie osób w wyniku wcześniejszej konspiracji”. Ulotki zawierały obraźliwe informacje wobec Andrieja Chwiesiuka, pracownika Wydziału Spraw Wewnętrznych Obwodu Leninskiego miasta Brześć. Tekst zaczerpnięto z jednego z kanałów Telegramu: „po aresztowaniach w dniach 9–11 sierpnia osobiście bił zatrzymanych na sali gimnastycznej, ponieważ nie klękali przed nim”. Policjant wniósł do sądu pozew o kwotę 1000 rubli o zadośćuczynienie za krzywdę moralną: Maruchek uwzględnił roszczenie. Aleksander otrzymał także karę dwóch i pół roku ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Wydawał wyroki skazujące w sprawach o podłożu politycznym, w których nałożył kary pieniężne w łącznej wysokości co najmniej 7634,5 rubli oraz areszt administracyjny na okres co najmniej 38 dni. Skazał Wasilija Czicha, któremu zarzucono dyskredytację Białorusi na podstawie art. 369 część 1 Kodeksu karnego Republiki Białoruś za to, że w jednym z publicznych czatów Vibera skupiających pracowników zajezdni w Brześciu „zamieścił wideo, na którym celowo fałszywe informacje o sytuacji gospodarczej i społecznej Republiki Białorusi” Wasilij otrzymał za karę 1,5 roku więzienia z możliwością odbycia w kolonii poprawczej na ogólnych warunkach reżimu. Potępił ojca trójki nieletnich dzieci, Rusłana Jurcewicza, za to, że na swoim awatarze na Facebooku umieścił biało-czerwono-białą flagę. Akcja ta została uznana za nieuprawnioną pikietę. Maruchek uznał mężczyznę za winnego art. 24.23 Kodeksu administracyjnego i skazał go na karę grzywny w wysokości 640 rubli. Skazał 33-letniego Aleksandra Kaszpanowa. Został uznany za winnego na podstawie art. 369 Kodeksu karnego za rozwieszenie 14 ulotek w „grupie osób w wyniku wcześniejszej konspiracji”. Ulotki zawierały obraźliwe informacje wobec Andrieja Chwiesiuka, pracownika Wydziału Spraw Wewnętrznych Obwodu Leninskiego miasta Brześć. Tekst zaczerpnięto z jednego z kanałów Telegramu: „po aresztowaniach w dniach 9–11 sierpnia osobiście bił zatrzymanych na sali gimnastycznej, ponieważ nie klękali przed nim”. Policjant wniósł do sądu pozew o kwotę 1000 rubli o zadośćuczynienie za krzywdę moralną: Maruchek uwzględnił roszczenie. Aleksander otrzymał także karę dwóch i pół roku ograniczenia wolności ze skierowaniem do otwartego zakładu karnego.
Lista represjonowanych
Zdaniem sądu istota zarzutu postawionego wszystkim polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
Zdaniem sądu istota postawionego wszystkim zarzutu polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
Zdaniem sądu istota postawionego wszystkim zarzutu polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
Zdaniem sądu istota zarzutu postawionego wszystkim polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
Zdaniem sądu istota postawionego wszystkim zarzutu polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
- Stowarzyszenia
- Aktywiści
- Emeryci
Od 2020 roku Elena jest poddawana systematycznym prześladowaniom z przyczyn politycznych: została 17 razy zatrzymana i aresztowana na podstawie przepisów administracyjnych, a także ukarana grzywną w łącznej wysokości 173 jednostek podstawowych. Jej dom był wielokrotnie przeszukiwany.
W maju 2021 r. Jelena została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście 13 września 2020 r. w Brześciu, podczas którego uczestnicy śpiewali piosenki i tańczyli w kółku, a wobec nich użyto armatki wodnej. Zdaniem prokuratury działanie to sparaliżowało komunikację miejską. Została skazana na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania jej w zakładzie poprawczym.
We wrześniu tego samego roku Jelena została ponownie skazana za „obrazę Łukaszenki”. Łączna liczba wyroków wyniosła trzy lata aresztu domowego.
W styczniu 2022 r. została aresztowana za „naruszenie warunków odbywania kary” i skazana na 15 dni aresztu administracyjnego. Nigdy jednak nie została zwolniona – została przeniesiona do aresztu śledczego w ramach nowego postępowania karnego wszczętego za zniesławienie Łukaszenki i zdyskredytowanie Republiki Białorusi. Już w czerwcu została skazana na karę więzienia i wysoką grzywnę.
W kwietniu 2023 roku Elena została ponownie skazana na podstawie artykułu „złośliwe nieposłuszeństwo wobec żądań administracji kolonii”. Artykuł ten jest często stosowany w stosunku do więźniów, którzy odmawiają współpracy z administracją w związku z fikcyjnymi naruszeniami.
Wiadomo, że na Elenę wywierana jest ciągła presja fizyczna i psychiczna. Jest regularnie umieszczana w izolatce i PKT, pozbawiana niemal wszystkich paczek, telefonów, odwiedzin, a jej przydział żywności został zmniejszony z trzech podstawowych jednostek do jednej.
W lutym 2025 r. Polina Sharendo-Panasyuk poinformowała, że Elena została ponownie umieszczona w celi karnej: „Po kilku tygodniach w celi karnej została przeniesiona do celi karnej. Jest 99%, że ponownie sfabrykują przeciwko niej artykuł 411”.
- Stowarzyszenia
- Specjaliści IT
- Stowarzyszenia
- Specjaliści IT
Zdaniem sądu istota zarzutu postawionego wszystkim polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
Zdaniem sądu istota zarzutu postawionego wszystkim polegała na tym, że 10 sierpnia 2020 r. mieszkańcy Brześcia „wykrzykiwali hasła, demonstrowali biało-czerwono-białe płótna i wyszli na jezdnię”. W ten sposób rzekomo rażąco naruszyli porządek publiczny.
Prorządowy kanał pokazał aresztowanie mężczyzny: trzej funkcjonariusze służb bezpieczeństwa podbiegli do niego od tyłu na ulicy i rzucili go twarzą do dołu na asfalt. Na nagraniu wideo Jakowenko mówi, że 10 sierpnia 2020 r. znajdował się na alei Maszerowa w Brześciu. Był tam razem ze swoim przyjacielem Igorem Sorokinem (został zatrzymany w lutym po powrocie z Polski).
Według obrońców praw człowieka, został zwolniony pod koniec maja 2025 r., po odbyciu pełnej kary ustalonej przez sąd.
W „filmie skruchowym” na prorządowym kanale mężczyzna twierdzi , że był wcześniej aresztowany na 10 dni na podstawie artykułu o rozpowszechnianiu „materiałów ekstremistycznych” (część 2 art. 19.11 Kodeksu administracyjnego). Tym razem został zatrzymany za to, że w 2020 r. stał ze znajomymi na jezdni i „odpalał fajerwerki w kierunku pracowników”.
Zatrzymany w sprawie karnej dotyczącej masowych zamieszek 08.10.2020
- Stowarzyszenia
- Dziennikarze
- Stowarzyszenia
- Dziennikarze
Ilja został aresztowany pod koniec października 2023 roku i dwukrotnie skazany na podstawie części 2 artykułu 19.11 Kodeksu Wykroczeń Administracyjnych Republiki Białorusi ( dystrybucja, produkcja, przechowywanie i transport materiałów informacyjnych zawierających wezwania do działalności ekstremistycznej lub promowanie takiej działalności). Wszczęto wówczas postępowanie karne w sprawie zniesławienia przeciwko A. Łukaszence.
Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony jesienią 2025 roku.
- Stowarzyszenia
- Stowarzyszenia
Kierownik oddziału Brzeskiej Obwodowej Ambulatorium Narkomanii. Według sił bezpieczeństwa , mężczyzna pozostawił komentarze na temat Łukaszenki i przewodniczącego Brzeskiego Komitetu Wykonawczego Miasta Aleksandra Rogaczuka.
Alesia została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się 13 września 2020 r. w Brześciu. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kółku, a przeciwko nim użyto armatki wodnej.
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
- Stowarzyszenia
- Rodzice nieletnich
Jekatierina została skazana za „udział w grupowych działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” w postępowaniu karnym wszczętym po proteście, który odbył się w Brześciu 13 września 2020 roku. Podczas protestu ludzie śpiewali i tańczyli w kręgach, gdy użyto wobec nich armatki wodnej.
- Stowarzyszenia
- Zatrzymany do 18 lat
- Stowarzyszenia
- Zatrzymany do 18 lat
Władysław został skazany na podstawie artykułu „Chuligaństwo popełnione przez grupę osób” w postępowaniu karnym wszczętym za napisanie słów „3%”, „Odejdź”, „Niech żyje Białoruś” na pomniku Lenina we wsi Domaczewo w obwodzie brzeskim w sierpniu 2020 r.