Michael Viktorovich Makarevich

Prawdopodobnie Marina została zatrzymana w lutym 2024 r. podczas nalotu na czacie „Zdrowy rozsądek w sprawie Alibegowa” w Telegramie, kiedy uznano ją za „formację ekstremistyczną”. W sumie decyzja KGB wymienia 19 uczestników czatu, wśród których jest Marina Myshko.

Violeta ukończyła szkołę w Mińsku i rozpoczęła studia na Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie. Dziewczyna interesuje się fotografią i uwielbia podróżować.

Trzy lata temu wyszła za mąż i zmieniła nazwisko. Para zyskała sławę , ponieważ były piłkarz Fiodor Werbicki oświadczył się dziewczynie tuż po meczu na stadionie.

Sprawa karna została zainicjowana filmem, który rodzina nagrała latem 2020 roku, wzywając do zaprzestania przemocy. Ojciec Giennadij zeznał w sądzie, że pewnego dnia latem 2020 roku, poruszony danymi, które zobaczył w internecie na temat przemocy stosowanej przez funkcjonariuszy wobec protestujących, postanowił nagrać film, w którym zwrócił się do funkcjonariuszy wzywając do uzasadnionego użycia siły. Wymyślił tekst przemówienia, a następnie poprosił córkę o jego przeczytanie. Poprosił również żonę o zabranie głosu w sprawie wyborów. Tego samego dnia wyraził na nagraniu wideo swoje życzenia dotyczące przyszłości kraju, a na końcu przemówienia pokazał również symbol serca. Następnie znalazł filmy w internecie i zmontował je. Tego samego dnia wysłał je kilku swoim znajomym i krewnym.

Irina pracowała jako specjalistka ds. sprzedaży, a następnie jako menedżerka w firmie Anastan. Została skazana wraz z córką i mężem.

Sprawa karna została zainicjowana filmem, który rodzina nagrała latem 2020 roku, wzywając do zaprzestania przemocy. Mąż Giennadij zeznał w sądzie, że pewnego dnia latem 2020 roku, poruszony informacjami, które zobaczył w internecie na temat przemocy stosowanej przez funkcjonariuszy wobec protestujących, postanowił nagrać film, w którym zwrócił się do funkcjonariuszy z wezwaniem do uzasadnionego użycia siły. Wymyślił tekst przemówienia, a następnie poprosił córkę o jego odczytanie. Poprosił również żonę o zabranie głosu w sprawie wyborów. Tego samego dnia na nagraniu wideo wyraził swoje życzenia dotyczące przyszłości kraju, a na końcu przemówienia pokazał również symbol serca. Następnie znalazł filmy w internecie i zmontował je. Tego samego dnia wysłał je kilku swoim znajomym i krewnym.

Przedsiębiorca. Prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą JSC Anastan, dużą firmę zajmującą się produkcją styropianu.

Sprawa karna została zainicjowana filmem, który rodzina nagrała latem 2020 roku, wzywając do zaprzestania przemocy. Giennadij zeznał w sądzie, że pewnego dnia latem 2020 roku, poruszony danymi, które zobaczył w internecie na temat przemocy stosowanej przez funkcjonariuszy wobec protestujących, postanowił nagrać film, w którym zwrócił się do funkcjonariuszy wzywając do uzasadnionego użycia siły. Wymyślił tekst przemówienia, a następnie poprosił córkę o jego odczytanie. Poprosił również żonę o zabranie głosu w sprawie wyborów. Tego samego dnia wyraził na nagraniu wideo swoje życzenia dotyczące przyszłości kraju, a na końcu przemówienia pokazał również symbol serca. Następnie znalazł filmy w internecie i zmontował je. Tego samego dnia wysłał je kilku swoim znajomym i krewnym.

Siergiej pochodzi z Chersonia na Ukrainie, ale prawie całe życie mieszkał na Białorusi. Przez całe życie pracował w różnych zawodach robotniczych. Ma dwoje małoletnich dzieci.

Mężczyzna został zatrzymany w lutym 2023 roku. W prorządowym nagraniu wideo twierdzi, że zamieszczał komentarze na Telegramie i zarejestrował się w chatbocie Plan Peramoga. Został skazany po raz pierwszy w październiku 2023 roku za „podżeganie do nienawiści społecznej” (art. 130, część 1 Kodeksu karnego).

W dniu 08.12.2023 r. odbyła się rozprawa apelacyjna, a wyrok stał się prawomocny.

Kolejny proces Siergieja rozpocznie się 27 września 2024 roku w Sądzie Miejskim w Mińsku. Został oskarżony na podstawie czterech artykułów: „udziału w grupie ekstremistycznej” (część 3 artykułu 361-1 Kodeksu karnego), „podżegania do innej nienawiści społecznej” (część 1 artykułu 130 Kodeksu karnego), „znieważenia funkcjonariusza państwowego” (art. 369 Kodeksu karnego) oraz „znieważenia Łukaszenki” (część 1 artykułu 368 Kodeksu karnego). Siergiejowi grozi do pięciu lat więzienia, oprócz kary za poprzedni wyrok.

Jelena była wielokrotnie skazywana na podstawie zarzutów o charakterze kryminalnym o charakterze politycznym, m.in. za „obrażanie urzędnika państwowego” i „obrażanie Łukaszenki” poprzez komentarze na kanałach Telegram.

Pierwszy proces odbył się w grudniu 2022 r. w związku z artykułem „znieważenie urzędnika państwowego”, a jego wynik nie jest znany. W marcu 2023 r. skazano ją na karę ograniczenia wolności bez konieczności umieszczania w zakładzie karnym o otwartym charakterze oraz na wysoką grzywnę za komentarz zawierający emoji skierowany do kapitana policji Rusłana Kutsko.

W kwietniu 2024 r. rozpatrywano nową sprawę karną przeciwko Elenie na podstawie artykułów „znieważenie urzędnika państwowego” i „znieważenie Łukaszenki”, której wyrok również nie jest znany.

W październiku 2024 r. została skazana za „podżeganie do nienawiści lub niezgody” za komentarze na temat Łukaszenki, sił bezpieczeństwa i uczestników wojny na Ukrainie i skazana na karę więzienia.