Victor Anatolyevich Rupeka

W sierpniu 2022 roku Siergiej został skazany na 15 dni więzienia za ponowne publikowanie z „ekstremistycznego” kanału Telegram.

Ale po aresztowaniu administracyjnym Siergiej nie opuścił aresztu: został oskarżony o przestępstwo z artykułu 130. Jak się okazało, sprawa trafiła już do sądu, przeprowadzono badania kryminalistyczne - ale nieoczekiwanie mężczyzna został oskarżony z innego powodu artykuł kryminalny. Tym razem na podstawie części 3 artykułu 361 Kodeksu karnego Republiki Białoruś.

Dmitrij mieszkał na Ukrainie przez długi czas, a w 2019 roku ożenił się tam z Ukrainką. Nie służył w armii białoruskiej, ale na Ukrainie wstąpił do Sił Zbrojnych Ukrainy jako oficer zaopatrzenia. Od marca do października 2021 roku pracował jako strażnik w magazynie wojskowym w strefie demarkacyjnej między DRL/ŁRL a terytorium kontrolowanym przez Ukrainę.

Jesienią 2021 roku, po utracie białoruskiego paszportu, Dmitrij udał się do ambasady w Kijowie, gdzie wydano mu tymczasowy dokument i zalecono udanie się na Białoruś po nowy paszport. Jednak natychmiast po przekroczeniu granicy został zatrzymany. Przez dwa dni z rzędu KGB przesłuchiwało go pod zarzutem „terroryzmu” i „przemytu broni”.

Nie ustalono żadnych faktów, ale Dmitrij został przeniesiony z aresztu tymczasowego do aresztu śledczego i wszczęto przeciwko niemu postępowanie w sprawie „najemnictwa” (art. 133 Kodeksu karnego Republiki Białorusi). Później artykuł ten został przeklasyfikowany, a w marcu 2022 roku Dmitrij został skazany za „udział w działaniach zbrojnych na terytorium państwa obcego bez zezwolenia Białorusi”. Podczas pobytu w areszcie śledczym Dmitrijowi urodziła się córka.

Według obrońców praw człowieka, wyszedł na wolność zimą 2024 roku, po odbyciu całej kary.

Według prokuratury, we wrześniu 2020 roku Kolpak publicznie zamieścił „negatywne komentarze skierowane do funkcjonariuszy policji, urzędników państwowych i przedstawicieli władz na czacie Telegram, podżegające i wzywające do przemocy wobec członków wyżej wymienionych grup społecznych”. Oskarżono go również o wielokrotne publikowanie artykułów tekstowych na czacie Telegram w Mińsku w okresie od 8 sierpnia do 28 września 2020 roku, w których wzywał kierowców do tworzenia korków, sabotażu i protestów, w tym blokowania ruchu.

Według obrońców praw człowieka zostanie zwolniony jesienią 2025 roku.

Muzyk.

Prorządowe kanały telegramowe donoszą, że 32-latek rzekomo obraził Łukaszenkę w komentarzach (w komentarzu jest tylko jedno słowo „yap”, napisane pod wiadomością z cytatem Łukaszenki, że „działają służby specjalne z dużym doświadczeniem przeciwko nam dzisiaj”).

Drugi punkt oskarżenia dotyczy również internetowej działalności Siergieja. Według prokuratury, nie później niż o godzinie 14:39 w dniu 27 lutego 2022 roku mężczyzna wysłał zdjęcie karty do głosowania z dwoma znacznikami do redakcyjnego bota telegramowego NEXTA. Tym samym, według prokuratury, Siergiej popełnił przestępstwo z części 1 art. 361-4 Kodeksu karnego Republiki Białoruś (pomoc w działalności ekstremistycznej).

Oskarżony w sprawie karnej wszczętej po zabójstwie funkcjonariusza KGB Fedosyuka i informatyka Andrieja Zeltsera. Przed aresztowaniem pracowała w firmie BelTA na stanowisku kierowniczym.

Zwolniono ją w drugiej połowie kwietnia 2024 r. po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Zatrzymany za jazdę samochodem pod Pińskiem i sprawdzanie lokalizacji jednostek wojskowych. Ze śledztwa wynika, że Anton wysłał te dane białoruskiemu kanałowi telegramowemu i komuś na Ukrainie.

Anton był sądzony za zdradzanie „tajemnic państwowych”. Proces toczył się za zamkniętymi drzwiami, więc szczegóły przebiegu rozprawy nie są znane.

W listopadzie 2024 r. został zwolniony po odbyciu kary.

Młody mężczyzna był studentem pierwszego roku, ale po 24 lutego tego roku, jak zeznał w sądzie, stracił zainteresowanie nauką. Zaczął szukać sposobów, by pomóc stronie ukraińskiej wygrać.

Podczas rozprawy sądowej młody mężczyzna przedstawił swoją wersję wydarzeń: postanowił udać się na Ukrainę, aby udzielić wszelkiej niezbędnej pomocy. Priorytetem pomocy miała być jednak pomoc medyczna, a następnie logistyczna i techniczna.

6 czerwca 2023 roku w Bobrujsku odbył się proces młodego mężczyzny na podstawie art. 411 część 1 Kodeksu karnego za „złośliwe nieposłuszeństwo wobec żądań administracji zakładu karnego”.

Został zwolniony pod koniec maja 2025 r. po odbyciu całego wyroku.

Wiadomo, że oskarżony ma 30 lat. Wasilij Czich został oskarżony o to, że 16 marca 2022 r. w jednym z publicznych czatów Vibera zrzeszających pracowników zajezdni w Brześciu „zamieścił film wideo zawierający celowo fałszywe informacje na temat sytuacji gospodarczej i społecznej Republiki Białorusi. ”

Według obrońców praw człowieka, wyjdzie na wolność zimą 2024 roku, po upływie kary.

Jurij jest oskarżony o to, że 25 stycznia 2022 roku ze swojego telefonu komórkowego „w celu poniżenia honoru i godności głowy państwa, kierując się niskimi pobudkami” w jednej ze społeczności internetowych, napisał komentarz na temat Łukaszenki : „Organizował w kraju terroryzm i ludobójstwo, a także „zajmował się okupacją”.

Według ekspertyzy językoznawczej komentarz ten „ocenia negatywnie działalność głowy państwa, co nie jest prawdą”.

Wiadomo, że mężczyzna ma 39 lat, pochodzi z Iwanowa, z wykształcenia budowniczy. Przed aresztowaniem Jurij przez kilka lat mieszkał i pracował w Rosji, a na wakacjach odwiedzał Białoruś.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony wczesną wiosną 2024 r., po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Dmitrij został oskarżony o przesyłanie telegramem zdjęć i filmów sprzętu wojskowego z komentarzami do bota czatu redakcji Nexta.

Tak więc 12 lutego przesłał film, na którym nocą leci nieoznakowany samolot, podobny film nakręcił 27 lutego. 3 marca Dmitrij wynajął cysternę z paliwem ze znakiem identyfikacyjnym „V”. 17 marca przesłał zdjęcie i film, na którym prawdopodobnie coś zostało wystrzelone z Baranowicz w kierunku Ukrainy.

Żaden z tych materiałów, jak również informacje tekstowe nie zostały opublikowane w kanałach Nexta.

Zatrzymany za komentarz na czacie telegramowym po śmierci oficera KGB Dmitrija Fiedosiuka i informatyka Andrieja Zeltsera w mieszkaniu w Mińsku. Victor cierpi na cukrzycę, postać insulinozależną i jest niepełnosprawny.

17 maja 2023 został zwolniony po odbyciu kary.

Jak sam Siergiej wyjaśnił na procesie, wziął sobie do serca zakrojoną na szeroką skalę rosyjską inwazję na Ukrainę i śledził wiadomości.

Co więcej, od początku kwietnia 2022 roku w jego rodzinie rozpoczęła się niezgoda. Próbując poradzić sobie ze swoimi uczuciami, sięgnął po alkohol.

14 kwietnia w obliczu dalszych problemów rodzinnych Siergiej Wojtiuk opuścił dom w kierunku granicy z Ukrainą. Świadkowie w sprawie (straż graniczna, taksówkarz itp.) zeznali, że Siergiej przed nimi powiedział, że zamierza dołączyć do batalionu Kalinowskiego.

Został zwolniony latem 2024 r., po odbyciu całości kary orzeczonej przez sąd.

Skazany za umieszczanie portretów prezydenta w miejscach publicznych, po wcześniejszym dopuszczeniu się z ich udziałem działań obraźliwych.

Według obrońców praw człowieka został zwolniony w lutym 2024 r., po odbyciu kary nałożonej przez sąd.

Młody człowiek został oskarżony o to, że 27 lutego 2022 r. wysłał do bota telegramu film przedstawiający samolot wojskowy. Ponieważ Ponieważ ten film został opublikowany na „ekstremistycznym” kanale telegramowym, działania te zostały zakwalifikowane na podstawie części 1 artykułu 361-4 Kodeksu karnego Republiki Białoruś (pomoc w działalności ekstremistycznej).

Konstantin został zatrzymany na sali sądowej.

Zwolniony po całkowitym odbyciu kary orzeczonej przez sąd.

Pracownik lokalnej korporacji publicznej w rejonie Iwacewicza.

9 listopada 2020 r. na jednym z czatów Telegrama, pod postem ze zdjęciem jednego z funkcjonariuszy OMON-u, Jurij napisał komentarz ze słowem „kreatura” .

Półtora roku później przyszli do niego z rewizją. Podczas przeszukania oprócz symboli protestu znaleziono słoik konopi, który Jurij osobiście odebrał sześć miesięcy temu w terenie (za to Jurij został skazany z art. 328)

22 września 2022 r. zapadł kolejny wyrok z art. 369.