Alexei Anatolevich Khlyshchenkov

59-letni trener został zatrzymany w czerwcu 2024 roku. Najpierw był sądzony w postępowaniu administracyjnym za „nieposłuszeństwo wobec funkcjonariuszy policji”, a następnie wszczęto sprawę karną na podstawie części 1 art. 361-3 Kodeksu karnego Republiki Białorusi. W tej części artykułu można osądzać tych, którzy brali udział w działaniach wojennych na Ukrainie, ale zazwyczaj sądzeni są ci, którzy zamierzali jedynie wstąpić do Sił Zbrojnych Ukrainy .

Jak relacjonuje film ONT „Dzieci na muszce werbowani przez wroga” Stanisław zostaje oskarżony o to, że zgodził się zostać kurierem „organizacji nadzorującej SBU”. powiedzmy, facet nagrał wideo, w którym „jest gotowy działać przeciwko FSB i Putinowi”. Jednak w momencie kręcenia zdjęć odsiadywał już wyrok w kolonii za „oszustwo”. Rozprawa odbyła się w maju 2024 r. Wyrok nie jest znany, grozi mu od 3 do 10 lat więzienia z karą grzywny.

Jak wynika z filmu ONT, w styczniu 2023 roku 16-letni wówczas chłopiec z dużej rodziny szukał pracy w Internecie. Natknął się na oszustów, którzy oferowali pracę jako kurier – aby odebrać i przewieźć pieniądze. Stanisławowi polecono nagrać film, w którym oświadczył, że wspiera Ukrainę i wydaje się, że zgadza się na pracę dla SBU.

Aleksiej Kiselow został zatrzymany z Wierchniewińska w sprawie karnej „Rezerwy Kadrowej Nowej Białorusi”. Jego wideo „pokuty” zostało opublikowane rankiem 13 marca przez propagandowy kanał telegramowy. Aleksiej jest pracownikiem regionalnego komitetu wykonawczego w Wierchniewińsku.
14 lutego Komitet Śledczy wszczął sprawę karną przeciwko przedstawicielom i uczestnikom ogłoszonej przez Wspólny Gabinet Przejściowy inicjatywy „Rezerwa Kadrowa dla Nowej Białorusi”. Telewizja ONT pokazała później 14 osób zatrzymanych w tej sprawie. Propagandysta Igor Tur powiedział, że wraz ze służbami bezpieczeństwa przez rok wysłuchiwał wykładów dla uczestników inicjatywy.

Program „Rezerwa kadrowa dla Nowej Białorusi” został uruchomiony przez Wspólny Gabinet Przejściowy w listopadzie 2022 r. Celem projektu było wyszkolenie specjalistów, którzy byliby w stanie pracować na stanowiskach rządowych i przeprowadzać reformy.

Treść oskarżenia nie jest jeszcze znana obrońcom praw człowieka.

Proces, który trwał od 9 lutego, uznał Degterenko za winnego „przyłączenia się do formacji ekstremistycznej” i na podstawie części 3 art. 361-1 Kodeksu karnego, został skazany na karę trzech lat pozbawienia wolności.

Uznano go także za winnego „przekazania w jakikolwiek sposób środków finansowych na działalność terrorystyczną, wsparcia materialnego i innego wsparcia” przez osobę, która popełniła wcześniej przestępstwo z art. 361-1 Kodeksu karnego oraz zgodnie z częścią 2 art. 290-1 Kodeksu karnego (ze zmianami Ustawa Republiki Białorusi z dnia 9 stycznia 2019 r. nr 171-Z) został skazany na karę pozbawienia wolności do lat 8 z karą grzywny w wysokości 100 jednostek podstawowych.

Częściowym uzupełnieniem wyroków oskarżonego skazano ostatecznie na karę pozbawienia wolności na okres 8 lat i 6 miesięcy.

W dniu 10 maja 2024 roku apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Zatrzymano go na początku maja 2023 r., kiedy przybył w celu przekazania swojego brata Maksyma Łopatina, zatrzymanego w sprawie Maczuliszczi. Wcześniej mężczyzna mieszkał na Litwie. Został zatrzymany w tej samej sprawie o sabotaż w Machulishchi i usłyszał zarzuty z art. 289 Kodeksu karnego. Później artykuł został przeklasyfikowany do art. 361-2 Kodeksu karnego (finansowanie działalności ekstremistycznej).

Na rozprawie Andrei nie przyznał się do winy.

W dniu 5 lipca 2024 r. apelacja została rozpatrzona i wyrok uprawomocnił się.

Mieszkaniec Baranowicz. Z aktu oskarżenia wynika, że 21 września 2020 r. Witalij Korszun zamieścił na czacie telegramu pod zdjęciem ofiary wiadomość „Borovki 97%” o następującej treści: „Kto to jest? Policja zamieszek? W takim razie proponuję spalić jego mieszkanie <przekleństwo>, podaj adres.”

W styczniu 2024 r. Witalij został ponownie zatrzymany. W prorządowym filmie mężczyzna mówi , że „nawoływał do stosowania przemocy wobec funkcjonariuszy policji, po prostu ze względu na emocje”.

16 stycznia 2024 r. prorządowe kanały Telegramu poinformowały o zatrzymaniu Witalija. W „ filmie ze skruchą ” mężczyzna mówi, że „nawoływał do stosowania przemocy wobec funkcjonariuszy policji podczas zamieszek tylko ze względów emocjonalnych”. Stał przed kamerą w kajdankach.

Proces więźnia politycznego rozpoczął się 13 sierpnia 2024 r. w Sądzie Okręgowym w Brześciu z artykułów: „oszczerstwo Łukaszenki” (art. 367 k.k. część 2), „udział w działaniach rażąco naruszających porządek publiczny” (część 2 art. 1 art. 342 kk), organizowanie masowych zamieszek” (część 1 art. 293 kk), „nawoływanie do nałożenia sankcji” (część 3 art. 361) oraz „nawoływanie do nienawiści lub nienawiści” (część 1 art. 130 Kodeksu karnego).

mieszkaniec Mohylewa, skazany za znieważenie Łukaszenki.

W dniu 24 maja 2022 r. został zwolniony po odbyciu w całości kary orzeczonej przez sąd.

Paweł Czurkin został ponownie zatrzymany wiosną 2024 r. w związku z podejrzeniem współpracy z Głównym Zarządem Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy. Mówiono o tym w programie „Wszystko na swoim miejscu” w państwowej telewizji „BIAŁORUŚ 4 Mohylew”.

Podczas aresztowania Czurkin powiedział przed kamerą, że filmował rozmieszczenie Iskanderów , aby później przekazać materiał Ukraińskim Siłom Zbrojnym. Zadanie to powierzono Białorusinowi przez Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy.

Aby potwierdzić, że Czurkin został zwerbowany przez ukraiński wywiad, autorzy artykułu pokazują wideo, na którym mężczyzna przed kamerą czyta coś podobnego do tekstu przysięgi złożonej Ukrainie.

Prowadzący program twierdzi, że Czurkin jest obecnie podejrzany o zdradę stanu (art. 356 kodeksu karnego).

Iwan, homelski aktywista i wolontariusz organizacji „Kraj dla Życia”, członek Białoruskiej Partii Socjaldemokratycznej, po licznych zatrzymaniach, aresztowaniu administracyjnym i wszczęciu dwóch spraw karnych w 2020 r. wyjechał do Rosji.

W kwietniu 2021 roku Iwan został zatrzymany w Kaliningradzie podczas próby przekroczenia granicy z Polską. Na wniosek białoruskich funkcjonariuszy organów ścigania został oskarżony w sprawie karnej na podstawie czterech artykułów, w tym „terroryzmu”. Jednakże po zakończeniu śledztwa strona rosyjska wycofała trzy z czterech zarzutów. Rok później, 26 kwietnia 2022 roku, Ivan został zwolniony za kaucją.

27 maja 2022 roku został ponownie zatrzymany i pod koniec czerwca wydany Białorusi. Z materiałów sprawy wynika, że w 2018 r. miał przywłaszczyć ponad 68 tys. rubli. W trakcie śledztwa ustalono również, że w 2020 r. Iwan brał udział w protestach, nagrywał filmy i kontaktował się z agencjami rządowymi.

W grudniu 2022 roku został skazany za „oszustwo”. W kwietniu 2024 r. Ivan został ponownie skazany na podstawie artykułu „złośliwe nieposłuszeństwo wobec żądań administracji kolonii”.

Członkini grupy inicjatywnej kandydatki na prezydenta Swietłany Tichanowskiej została zatrzymana 27 września 2020 r. w Homlu podczas pokojowego protestu i oskarżona o udział w „masowych zamieszkach” i planowanie „zajmowania budynków”.

Zimą 2023 roku Dmitry został przeniesiony do reżimu więziennego.

Członkini grupy inicjatywnej kandydatki na prezydenta Swietłany Tichanowskiej w Homlu została zatrzymana 7 czerwca 2020 r. pod zarzutem udziału w „masowych zamieszkach” i planach „zajmowania budynków”.

Powiernik kandydatki na prezydenta Swietłany Tichanowskiej w Homlu i obwodzie homelskim. Został zatrzymany 6 sierpnia 2020 r. i oskarżony o „masowe zamieszki” oraz plany „zajmowania budynków”.

W 2023 roku Yuri został przeniesiony do reżimu więziennego.

Znany działacz i powiernik kandydatki na prezydenta Swietłany Tichanowskiej w Homlu. Tatyana przez kilka lat walczyła o zmiany w ustawodawstwie antynarkotykowym w ramach inicjatywy Ruchu Matek 328. 6 sierpnia 2020 r. została zatrzymana we własnym domu, oskarżona o „masowe zamieszki” i plany „zajęcia budynków”.

W styczniu 2022 roku okazało się, że Tatyana została przeniesiona do reżimu więziennego.

Według obrońców praw człowieka pozbawiona jest prawa do odwiedzin, a rocznie może otrzymywać tylko jedną małą paczkę. Listy od Tatiany docierają niezwykle rzadko. Poza tym miała problemy z kręgosłupem.