Paul Ivanovich Kazakov

Właściciel popularnej strony internetowej s13.ru. 25 października Siergiej był sądzony za „rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych”. W wyniku kontroli nałożono także 15-dniowy areszt administracyjny. Tego dnia okazało się, że sąd na wniosek prokuratora miasta Grodno uznał istniejącą niemal dwie dekady stronę internetową s13.ru za „materiały ekstremistyczne” . Już po pierwszym uwięzieniu Siergiej został oskarżony o „naruszenie porządku organizowania lub przeprowadzania imprez masowych”. Sprawę administracyjną rozpatrzył w środę Leniński Sąd Rejonowy, a sędzia Natalia Gorbach przyznała kolejne 15 dni.

W rezultacie Siergiej Czabotko był trzykrotnie sądzony za rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych i „pikietowanie” w Internecie.

Siergiej nie został zwolniony nawet po 45 dniach aresztu administracyjnego. Prawdopodobnie mężczyzna trafił do aresztu.

Portal s13.ru uznał białoruskie KGB za „ formację ekstremistyczną ”, więc sprawa Siergieja prawdopodobnie jest z tym związana.

Witold Szalkiewicz ma 44 lata. Pochodzi z dużego miasta Porozowo w obwodzie świsłockim. Mężczyzna ma żonę i dwie małoletnie córki.

Witold został zatrzymany w sierpniu 2023 r. tuż przy pracy. Początkowo został skazany na areszt za „rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych”. Następnie członkowie Gubopiku nagrali z nim film i przewieźli go z aresztu śledczego. Według prorządowych kanałów telegramowych Szalkiewicz pozostawił kilka tysięcy komentarzy różne czaty.

Wiadomo, że pracownicy GUBOPiK-u prowadzą śledztwo w sprawie osób, które rzekomo brały udział w czacie telegramowym „Partyzanci nowogródzcy”. Wszczęto przeciwko nim sprawy karne na podstawie artykułu o ekstremizmie. Każda osoba przesłuchiwana w sprawie ma obowiązek podpisać zgodę na zachowanie poufności.

Media podają , że co najmniej sześć osób spośród zatrzymanych 15 dni temu przez siły bezpieczeństwa nie opuściło kraju po odbyciu aresztu administracyjnego, w tym Tatiana.

Wiadomo, że funkcjonariusze GUBOPiK prowadzą dochodzenie w sprawie osób rzekomo zaangażowanych w czat telegramu „Partyzanci z Nowogródka”. Wszczęto przeciwko nim postępowania karne na podstawie ustawy o ekstremizmie. Wszyscy przesłuchiwani w tej sprawie są proszeni o podpisanie umowy o zachowaniu poufności.

Doniesienia medialne wskazują , że co najmniej sześć osób zatrzymanych przez siły bezpieczeństwa 15 dni temu nie zostało zwolnionych po odbyciu aresztu administracyjnego, w tym Irina.

Irina ma problemy z kręgosłupem: liczne przepukliny i inne zmiany, konieczna jest operacja.

Wiadomo, że pracownicy GUBOPiK-u prowadzą śledztwo w sprawie osób, które rzekomo brały udział w czacie telegramowym „Partyzanci nowogródzcy”. Wszczęto przeciwko nim sprawy karne na podstawie artykułu o ekstremizmie. Każda osoba przesłuchiwana w sprawie ma obowiązek podpisać zgodę na zachowanie poufności.

Media podają , że co najmniej sześć osób spośród zatrzymanych przez siły bezpieczeństwa 15 dni temu nie wyszło po odbyciu aresztu administracyjnego, w tym Aleksander.

13 listopada zatrzymano Aleksandra Sezena. Przeszukano jego mieszkanie w kamienicy przy ulicy Gorbatowa. Według niektórych doniesień przeszukanie przeprowadzono także później w nocy, kiedy sam Sezen, który ma poważne problemy zdrowotne, przebywał w szpitalu. Na razie nie wiadomo, o co go oskarżą.

Aleksander był wielokrotnie zatrzymywany przez policję jeszcze przed 2020 rokiem, toczył spory sądowe z różnymi agencjami rządowymi i pisywał skargi.

Maret został zatrzymany pod koniec października 2024 r. w Smorgonie. Następnie w sumie „oczyszczeniu” w Smorgoniach poddano około 12 osób, większość z nich zwolniono po „24 godzinach”.

Posiada drugą grupę inwalidzką niezdolną do pracy.

O aresztowaniu Dmitrija wyszło na jaw 7 marca.

Dmitry był sądzony za komentarze, które zostawiał od listopada 2019 r. do stycznia 2024 r. na czatach Telegramu i na kanale YouTube. Sąd uznał, że podżegał w nich do wrogości i niezgody na tle narodowym i społecznym.

Mężczyzna pozostawił także komentarze obraźliwe dla funkcjonariuszy policji, dziennikarzy, urzędników państwowych i Aleksandra Łukaszenki. We wrześniu 2020 brał udział w protestach.

Na wyrok, który ogłosił Grodzieński Sąd Okręgowy w Oktyabrskim Sądzie Rejonowym w Grodnie, zaproszono studentów Grodzieńskiego Uniwersytetu Państwowego im. J. Kupały.

Indywidualny przedsiębiorca. Według prokuratury po ataku terrorystycznym w Crocus Hall rzekomo pozostawił negatywne komentarze na temat Rosji i nawoływał do bombardowania rosyjskich miast.

Andrei został zatrzymany w marcu. Kanały prorządowe opublikowały film przedstawiający jego „skruchę”.

Sprawa Natalii Żygar rzekomo ma związek z jej wsparciem dla osób przebywających w areszcie tymczasowym. Przed przejściem na emeryturę pracowała w Sądzie Okręgowym w Brześciu.

Przed rozprawą kobieta przebywała w areszcie domowym.

Sprawa była rozpatrywana przez Sąd Obwodowy w Grodnie. Początkowo została odesłana do ponownego rozpatrzenia .

Sędzia Waleryj Romanowski rozpoczął rozpatrywanie sprawy Natalii 19 sierpnia 2024 r., a rozprawy były kontynuowane 20, 24 i 30 września.

27 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył apelację Natalii.

Igor wcześniej przez 12 lat kierował hutą szkła w Niemnie. W 2014 roku media pisały , że Batyan poniesie „pełną odpowiedzialność finansową” za szkody wyrządzone w mieniu tego przedsiębiorstwa podczas organizacji produkcji wełny szklanej.

Batyan odszedł ze stanowiska dyrektora huty szkła w 2017 roku. Po odejściu z przedsiębiorstwa kierował wydziałem hokeja dziecięcego i młodzieżowego oraz rozwoju Białoruskiego Związku Hokeja.